Posté le: Mer Juil 16, 2008 12:56 pmest ce que grace a la nouvelle federation les nak muay seront payés aussi bien que les boxeurs d'anglaise ou aussi bien que le full ou le kick
Posté le: Mer Juil 16, 2008 6:58 pmseul la fédération de boxe anglaise paye
quand aux autres fédés les Nakmuay ne sont payés qu'en gala privé seulement
on peut toujours rêver pour le futur
Posté le: Mer Juil 16, 2008 7:50 pmJuste pour info:
Dans certaines fédérations l'argent réuni pour un gala devait etre remis au CD qui se charge de veiller à ce qu'il soit bien utilisé y compris la somme due aux nak muay donc on pourrait presque dire que la fédé payait les nak muay sans oublier les officiels et leurs frais évidement .Le role du CD était aussi d'aider financiérement l'organisateur s'il venait à avoir un manque d'argent pour finaliser leur GALA .Beaucoup de gens ne le savait pas seuls les plus malins ont profité de ce recours.L'argent qui rentrait dans les fédés partait en indemnités obscures et diverses pour la plus part du temps
Posté le: Mer Juil 16, 2008 11:43 pmDe toutes facons les plus grosse bourses ont toujours été en Anglaise car baucoup plus médiatisé,je pense pas qu'un gars comme Masato gagne autant qu'un Pacquiao.
Et en France c'est pas la fortune qu'il faut éspérer quand on debute en muay,si c'est pour l'argent au debut va plutot taffer!!!!Ou alors fait du foot eux au moins ils sont payés meme au niveau amateurs!!!!!!!
Posté le: Jeu Juil 17, 2008 2:45 pmtu as raison masato gagne beaucoup plus que Pacquiao. Pub, activité annexe et bourse bien plus important que n'importe quel non japonais et voilà le travail ! Dans beaucoup de pays, les boxeurs sont très très bien payé en pieds-poings et vive même de la boxe. ERn france, le boxeur est souvent la dernière roue du carosse
Posté le: Jeu Juil 17, 2008 10:49 pmNon j'ai dit que Masato gagne moins que Pacquiao!!!!!Car je pense que Masato est surement le boxeurs pieds poings le mieux payés au monde mais il est loin de Oscar De la Hoya (42 millions d'€ en 2007!!!!!!deuxieme sportif derriére Tiger Woods).Un gars comme Pacquiao est a 8 millions d'€ combats et est "LE" sportif le plus médiatisé aux Phillipines ou il a également le statut de star.
En France pour une ceinture mondial de Muay Thai un boxeur Francais doit etre en dessou de 5000 €!!!!
Posté le: Ven Juil 18, 2008 7:37 amEt oui mais peut-on donner bcp plus à un boxeur français même champion du monde ?
L'argent attire l'argent mais pour attirer l'argent il faut réunir tout un ensemble et à part Le Banner, personne dans l'hexagone ne remplit suffisament ces critères (charisme, talent).
Avec ces critères on peut trouver des sponsors, créer un public, des consommateurs, des médias des TV etc...
Quand les boxeurs français rempliront une très grande salle à 20€ minimum l'entrée (sans débordement et avec très peu d'entrée "gratuite"...). Ils pourront être récompensés et payés à leur juste valeur.
Pour l'instant rien n'est réuni.
Y en a marre de toujours mettre de sa poche au profit des pleurnichards !
Posté le: Ven Juil 18, 2008 7:40 amEt effectivement je doute fort que Masato gagne autant d'argent que Pacquiao !
L'argent est avant tout aux Etats-Unis.
Pacquiao remplit des Casinos de Las Vegas à 200€ l'entrée et blinde le pay per view américain (30€). Sans compter que c'est un demi Dieu aux Philippines.
Posté le: Ven Juil 18, 2008 8:44 amle concept et la valeur argent est toute relative au niveau de vie du pays du boxeur.
la valeur monnetaire interne est differente en europe,aux usa,au japon,aux philippines ou en thailande.
Posté le: Ven Juil 18, 2008 12:48 pmC'est clair. Et concernant la France on veut avoir de l'argent sans que les autres le sachent et sans trop d'effort ou tout du moins pas forcément à hauteur de ce qu'on fait et ce qu'on vaut réellement
Posté le: Ven Juil 18, 2008 4:32 pmce n'est pas ce que je voulais dire mais il est clair que 1000 euro n'ont pas la meme representation pour un Francais et pour un Philippin.en France c'est moins que le salaire minimum d'un ouvrier et aux Philippines c'est 8 fois le salaire minimum d'un ouvrier.
Posté le: Ven Juil 18, 2008 4:42 pm Ce qui est en question avec la nouvelle fédé, c'est (enfin) la légalité des primes (fiches de payes, déclaration urssaf, droit à l'indemnité maladie en cas de blessures, etc...).
Au final, le nakmuay touche moins mais il est couvert
Je crois bien que cela existe déjà en Boxe Anglaise qui pour leurs pros ont un statut similaire à celui des intermittents du spectacle, en gros ...
à surveiller de près en tout cas
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Alerter