Editions:  USUKFranceBelgiumDeutschlandEspañaItaliaNederland
Muaythaitv.com
Poster un nouveau sujet « sujet précédent | sujet suivant »  

K-1 world max 2013!!!!!Charles Francois vs Lee Sung Hyun

Aller à la page: 1 2 3

Vainqueur k-1 max 2013 ?
Charles Francois
9%
 9%  (1)
Buakaw Por Pramuk
54%
 54%  (6)
Andy Souwer
18%
 18%  (2)
Enriko Kehl
18%
 18%  (2)
Yasuhiro Kido
0%
 0%  (0)
Autres
0%
 0%  (0)
Total des votes : 11

Messages: 5350
Inscrit le: 02 Sep 2007
Localisation: Planéte Muay Thaï
Profil Message Privé
muaythai68
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Sep 15, 2013 9:49 pm d'accord avec toi oronoporubon,mais je suis sur que les boxeurs accepterai sans problème de troquer leurs ceintures bidons contre une rencontre face a un "vrai" champion.
Messages: 251
Inscrit le: 09 Sep 2013
Profil Message Privé
Yokkao
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Sep 15, 2013 10:20 pm Tout le monde n'a pas les moyen de ce payer un vrai lacoste , et charle François est plus un nakmuay qu un kickeur son combat face a petasawin etait quand meme tre serrer , il est vrai qu il a prit pas mal de ceinture a l époque de cintura Wmc , Wpmf car Denis Marie avais le bras long
Messages: 572
Inscrit le: 01 Mar 2009
Profil Message Privé
JimmyPeters
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Sep 16, 2013 6:52 am
oronoporubon a écrit:
Je reproche à ces boxeurs "champions du monde" d'avoir accepté de disputer cette ceinture illégitime.

Pour ma part, je refuserai de porter un faux polo Lacoste.


Tu as raison, pour moi ces jeunes boxeurs multi titrés ainsi que leur coach devraient refuser des ceintures aussi facilement, ça ne rime à rien. Autant affronter des bons adversaire mais sans ceinture et faire ses preuves.

Je me rappelle à l’époque (années 90) que certains jeunes espoirs et leur coach refusaient honorablement de combattre pour une ceinture trop tôt et préféraient faire leur preuve dans des superfights afin de progresser et d’être prêts pour un titre légitime.

Au final aujourd'hui tout le monde est décrédibilisé, les fédé et les jeunes combattants qui n'ont en fait pas le top niveau mondial.
Messages: 648
Inscrit le: 05 Aoû 2005
Profil Message Privé
sarayoot
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Sep 16, 2013 7:02 am c'est devenu champion n'importe quoi ces pseudo féderations / championnat du monde et ca tout le monde le sait !!!

Pour moi la logique si on veut acquérir la ceinture mondiale, c'est d'abord être champion de france, puis champion d'europe et puis à partir de ce moment tu peux postuler pour la ceinture mondiale !
Par exemple pour le combat de Zatout vs Pinca du mois prochain, c'est dommage qu'il n'y a pas la ceinture de champion de France ca aurait mit un peu plus de piments et surtout revaloriser l'élite du Muay Thai en france!
Messages: 1185
Inscrit le: 29 Aoû 2010
Profil Message Privé
shisha
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Sep 16, 2013 2:16 pm Tout pour descendre les français orono, tu compare deux sport différent, K1 et muay, dois je te rappeler que même des yod, khem, armin en étant des top en muay, ont pris des raclé ou KO en K1...

Mais après le débat ceinture ou je ne sais quoi, on à même pas besoin de le remettre sur le table, on est tous d'accord pour dire qu'aucune ceinture vaut quelque chose, puis même en thailande à part les stadium de Bangkok, t'en à dans le reste du pays qui valent strictement rien, alors faire le pro thai ok, mais soit aussi critique avec eux , ça te ferai pas de mal

Sinon la plupart refuse pas afin d'avoir cela dans un cv, pour l'après carrière en gros "regardez j'étaie le meilleur du monde", et puis les promoteurs afin d'avoir des aides des mairie "hey dans mon gala il va avoir un championnat du monde et d'europe"

Un jour ou l'autre cette bulle va pêté et tant mieux, moi à la rigueur qu'un boxeur prennent une ceinture intercontinental européene etc, je trouve pas cela dérangeant mais arrêtez de vous afficher fièrement avec alors que ta battu un mec qui vaut strictement rien
Messages: 1646
Inscrit le: 21 Sep 2011
Profil Message Privé
Balthazar
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Sep 16, 2013 3:56 pm
shisha a écrit:
Tout pour descendre les français orono, tu compare deux sport différent, K1 et muay, dois je te rappeler que même des yod, khem, armin en étant des top en muay, ont pris des raclé ou KO en K1...

Mais après le débat ceinture ou je ne sais quoi, on à même pas besoin de le remettre sur le table, on est tous d'accord pour dire qu'aucune ceinture vaut quelque chose, puis même en Thaïlande à part les stadium de Bangkok, t'en à dans le reste du pays qui valent strictement rien, alors faire le pro thai ok, mais soit aussi critique avec eux , ça te ferai pas de mal

Sinon la plupart refuse pas afin d'avoir cela dans un cv, pour l'après carrière en gros "regardez j'étaie le meilleur du monde", et puis les promoteurs afin d'avoir des aides des mairie "hey dans mon gala il va avoir un championnat du monde et d'europe"

Un jour ou l'autre cette bulle va pêté et tant mieux, moi à la rigueur qu'un boxeur prennent une ceinture intercontinental européene etc, je trouve pas cela dérangeant mais arrêtez de vous afficher fièrement avec alors que ta battu un mec qui vaut strictement rien


Armin, un top en muay ? Shocked t sur ?
le K1 et le muay ont des différences, mais se sont dans le font des sport très proche (enfin je parle du muay thai "international" hein) un mec très fort en muay sera dans 80% des cas aussi fort en K1 et vice versa
de plus les "tops" que tu cite n'était pas des tops au moment précis de leurs "raclés" ou KO, Yod quand il perd contre Kishenko tt le monde disais qu'il était sur la fin et il perdais même en muay, et Kem il avait perdus sa mère et tout, enfin voila il avait pas la forme, mais la discipline ne change finalement que pas grand chose, et personnellement, je trouve que Charle a un beau style mais même pour son poids il manque de puissance alors contre des mecs plus lourd que lui...

sinon bon bah voila, les ceintures personne ne les prends en sérieux en fin de compte.. si ??
Messages: 1185
Inscrit le: 29 Aoû 2010
Profil Message Privé
shisha
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Jeu Sep 19, 2013 2:58 pm Quand je parle de armin comme un top, et dans la boxe des show européen, il est effectivement parmi les meilleurs, je parlais pas de la boxe des stadium..

Les faits sont la, à part Buakaw tu connais d'autres qui tiennent le haut du pavé en K1 ?

Rien que le boss du sitsongpeenong à déclaré qu'il n'enverrait plus khem en K1 car ces pas ça spécialité
Messages: 1646
Inscrit le: 21 Sep 2011
Profil Message Privé
Balthazar
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Jeu Sep 19, 2013 10:18 pm Pour Armin, il mets beaucoup de KO, mais n'a rien exceptionnelle, on a vus contre Llodra de grosse limite quand meme, et puis sa force c'est surtout les high, plus que les coudes genoux
ce que tu dit sur Buakaw ne peut être utiliser comme argument, car Buakaw est tout simplement le seul boxeurs thai de niveau correct a avoir été inviter à combattre à des tournois K1, beaucoup n'ont pas eu cette chance, on n'a jamais vus de Yod, Sittichai, Aekpracha, Superbon et autres dans un tournois K1 donc bon..
Messages: 1185
Inscrit le: 29 Aoû 2010
Profil Message Privé
shisha
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Ven Sep 20, 2013 3:46 am Armin à effectivement rien d'exceptionnelle et pourtant les résultats sont la, il est très demandé à l'étranger.

D'ailleurs ça seule défaite en Russie par KO était en K-1 rules bizarre non ? Yod à eu du lourd et à pris une vrai raclé, Khem perd en K1 , mais ils ont des excuse...

Les deux sport son différent pas de corps, ni de coup de coude, si dans 80% les nakmuay avait le même level en muay que en K-1 ça ce saurait et on aurai beaucoup plus de français et thai dans les grosse organisations de type k1
Messages: 57
Inscrit le: 28 Sep 2010
Profil Message Privé
younn
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Ven Sep 20, 2013 9:04 pm
shisha a écrit:
Armin à effectivement rien d'exceptionnelle et pourtant les résultats sont la, il est très demandé à l'étranger.

D'ailleurs ça seule défaite en Russie par KO était en K-1 rules bizarre non ? Yod à eu du lourd et à pris une vrai raclé, Khem perd en K1 , mais ils ont des excuse...

Les deux sport son différent pas de corps, ni de coup de coude, si dans 80% les nakmuay avait le même level en muay qu'en K-1 ça ce saurait et on aurai beaucoup plus de français et thai dans les grosse organisations de type k1


YOD a "pris une raclé"? explique nous shisha
Messages: 1646
Inscrit le: 21 Sep 2011
Profil Message Privé
Balthazar
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Ven Sep 20, 2013 9:09 pm tu a faux sur pas mal de choses, si Armin a perdus seulement en K1 rules, c'est probablement que son adversaire est plus fort que lui, point barre, par ce que forcé de remarquer, que si il mets beaucoup de KO, Armin n'a pas rencontrer les plus grands "nom" farang en muay, le plus fort est Llodra, et Armin a galérer comme meme, Yod a surclasser Souwer en K1, tout le monde s'accorde à le dire et que Yod s'est fait volé, pour kishenko, tout le monde disait avant le combats que Yod était en perte de vitesse, qu'il n'était plus ce qu'il n'était ect... je n'invente rien hein, Yod venait de se faire détruire par un inconnus japonais qui n'a jamais confirmer en muay thai, pour Kem.. son cas est particulier on va dire
tant qu'a ton dernier argument, il se base sur l’honnêteté des promoteurs mais dans la vraie vie, sa ne marche pas comme sa, si on ne voit pas tant de thaï ou meme de français en K1, c'est juste qu'on ne les invites pas car il sont trop fort, pas suffisamment spectaculaire ect...
difficile de montrer qu'on est fort dans une discipline si ont ne peut jamais y combattre non ?
Messages: 57
Inscrit le: 28 Sep 2010
Profil Message Privé
younn
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Sep 21, 2013 10:44 am Pas d'accord... Si tu connais le muaythai tu dois savoir que ça n'a rien à voir. Un puriste du muay sait très bien que boxer en K1 change toute les données.
Et la-dessus il y a pas photo les meilleurs nakmuay Thai mangeraient en règle K1...
En plus tu n'as pas l'aire de connaitre le pointage K1 Balthazar. Mais toi dans la t^te que c'est deux sports différents (pas de clinch,pas de saisis,pas de projections ça change tout pour un vrai nakmuay)
Messages: 5350
Inscrit le: 02 Sep 2007
Localisation: Planéte Muay Thaï
Profil Message Privé
muaythai68
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Sep 21, 2013 11:28 pm bah dèja y'a pas de clinch c'est vrai,mais les projéctions et les saisis c'est autorisé,rappel toi Buakaw les projections de fou qu'il fesait et le ko sur saisi qu'il mets a Sato.
C'est autorisé mais ca compte pas pour le pointage des juges c'est tout.Enfin je parle du Japon car en France il te pondent des réglements car personne n'est compétant donc c'est normal,je crois qu'il y avait meme une fois du k-1 sans genoux ou sans low kick je sais plus trop!!!!!!!!En fait ils ont vu le nom "k-1" avec Le Banner et ont vu que ca marche au Japon,donc ont importé ca en France sans vraiment avoir chercher a comprendre ce qu'est le k-1!!!!!
Messages: 296
Inscrit le: 25 Mar 2011
Profil Message Privé
GEOF85
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Sep 22, 2013 10:27 am Le truc c'est que même au japon les règles ont évoluer au fur à mesure des années, sur la fin je crois que les lows kick ne comptait pas beaucoup...
Messages: 671
Inscrit le: 10 Juin 2007
Profil Message Privé
john69800
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Sep 22, 2013 12:00 pm il y a une chose aussi qui a évolué les japonnais aiment les coups qui sont efficace bien plus que le débit ... ils aiment les guerres et pas trop les combats technique !
Page 2 sur 3

Aller à la page: 1 2 3
Ma réponse
Identifiez-vous ou bien inscrivez-vous pour poster une réponse
Poster un nouveau sujet
Sauter vers: