Muaythaitv.com
Poster un nouveau sujet « sujet précédent | sujet suivant »  

La ffscda retrouve son agrement

Messages: 1078
Inscrit le: 08 Déc 2008
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Juin 27, 2009 10:53 am http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!
Messages: 993
Inscrit le: 23 Oct 2007
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Juin 27, 2009 11:18 am
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


La date n'est forcément qu'un détail.. Rolling Eyes

"Petit cadeau" d'adieu de l'équipe sortante du Secrétaire d'Etat aux Sports ? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

In extremis car pour la suite, je vois mal la gazelle du gouvernement (YADE) sensible au charme des CV de certains membres de la fsc-da Wink

Mais bon.. Les "meufs" ça pige que dalle au Muay c'est bien connu.

A moins que certains... Laughing Laughing
Messages: 39
Inscrit le: 18 Jan 2009
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Juin 27, 2009 12:42 pm Cela ne change rien pour les licenciés c'est juste la preuve que les statuts répondent à certaines exigences,
Ce qui est important dans ce cas précis c'est la délégation de pouvoir.
Parce que l'agrément peut être pas attribué à plusieurs fédérations (comme les clubs peuvent être titulaire d'agrément à leurs niveaux)
C'est une histoire de statut.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=1F5CD7A4E672EF001AE45E1F0C469F1D.tpdjo08v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006167036&cidTexte=LEGITEXT000006071318&dateTexte=20090627

Ce qui n'est pas le cas de la délégation de pouvoir.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=1F5CD7A4E672EF001AE45E1F0C469F1D.tpdjo08v_1?idSectionTA=LEGISCTA000006167037&cidTexte=LEGITEXT000006071318&dateTexte=20090627
Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Juin 27, 2009 2:33 pm
Kouakou a écrit:
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


La date n'est forcément qu'un détail.. Rolling Eyes

"Petit cadeau" d'adieu de l'équipe sortante du Secrétaire d'Etat aux Sports ? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

In extremis car pour la suite, je vois mal la gazelle du gouvernement (YADE) sensible au charme des CV de certains membres de la fsc-da Wink

Mais bon.. Les "meufs" ça pige que dalle au Muay c'est bien connu.

A moins que certains... Laughing Laughing


Rolling Eyes Rolling Eyes Laughing

« Jeanmi » parlait récemment d'un parti pris évident chez le rédacteur en chef des « infos du fight ». Tout comme lui, l'information propagande m'indispose fortement ! Evil or Very Mad Enfin... Shocked L'agrément n'est toutefois pas la délégation !!!! Il va falloir qu'on m'explique maintenant une chose que je n'arrive toujours pas à véritablement saisir (quoique avec la cas récent « Hortefeux...). Il y a à la tête de la ffscda, un homme qui a été reconnu coupable de malversations et qui a été lourdement condamné. Difficile à concevoir et pourtant cet homme continue à sa pavaner et à (dé)construire. Drôle de société dans laquelle nous vivons, non ?
Messages: 555
Inscrit le: 02 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Juin 29, 2009 8:51 pm encore une fois ne vous l'avais je pas dit.....
Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 7:22 am
JF88 a écrit:
encore une fois ne vous l'avais je pas dit.....
JF88, le Prophète des Sports Poings/Pieds a parlé ! Ridicule !!!! Laughing Laughing
Messages: 227
Inscrit le: 13 Oct 2008
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 8:34 am
JF88 a écrit:
encore une fois ne vous l'avais je pas dit.....

c'est gentil de nous faire un ti coucou Very Happy
à quand la reponse à nos questions????? Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
commence à s'impatienter bibi...
Messages: 472
Inscrit le: 12 Mar 2007
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 9:38 am Ce n'est qu'un agrément ! Pas une délégation de pouvoir !

Je ne vous souhaite pas de l'obtenir certes mais bon...

Réponds aux questions et inscris-toi dans le débat puisque maintenant tu es le seul à être en mesure de t'exprimer...

Faut assumer les conneries de ton chef ! Allé, allé
Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 11:49 am
jeanmi a écrit:
Réponds aux questions et inscris-toi dans le débat puisque maintenant tu es le seul à être en mesure de t'exprimer...
à condition qu'enfin tu participes concrètement à la discussion. Il est temps d'en finir avec les prophéties bon enfant !!!! Evil or Very Mad
Messages: 319
Inscrit le: 12 Mai 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 4:34 pm
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


C'est du rapide, à peine retirer l'agrément qu'on le redonne, tellement vite qu'àprès le mot Arrêté, il n'y a que trois petits points.
t en bas de page :
Fait à Paris, le ???
J'aurai bien aimé savoir à quelle date cet arrêté date ! Juste pour infos !
Car entre le retrait et le renouvellement, il n'y a qu'une semaine d'écart.

Si c'est le cas, qu'est ce qui s'est passé pour que la FFSC-DA a perdu l'agrément (et de surcroit la délégation), et qu'est ce qui a fait que la FFSC-DA retrouvel'agrément ??
Messages: 319
Inscrit le: 12 Mai 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 4:43 pm [quote="snoop91"]
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


C'est du rapide, à peine retiré l'agrément qu'on le redonne, tellement vite qu'àprès le mot Arrêté, il n'y a que trois petits points.
et en bas de page :
Fait à Paris, le ???
J'aurai bien aimé savoir quelle est la date de cet arrêté ! Juste pour infos !
Car entre le retrait et le renouvellement, il n'y a qu'une semaine d'écart.

Si c'est le cas, qu'est ce qui s'est passé pour que la FFSC-DA perde son agrément (et de surcroit la délégation), et qu'est ce qui a fait que la FFSC-DA retrouve l'agrément (aussi vite, dans le cas fallait pas lui retirer) ?

Juste pour comprendre !
Messages: 319
Inscrit le: 12 Mai 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 4:43 pm
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


C'est du rapide, à peine retiré l'agrément qu'on le redonne, tellement vite qu'àprès le mot Arrêté, il n'y a que trois petits points.
et en bas de page :
Fait à Paris, le ???
J'aurai bien aimé savoir quelle est la date de cet arrêté ! Juste pour infos !
Car entre le retrait et le renouvellement, il n'y a qu'une semaine d'écart.

Si c'est le cas, qu'est ce qui s'est passé pour que la FFSC-DA perde son agrément (et de surcroit la délégation), et qu'est ce qui a fait que la FFSC-DA retrouve l'agrément (aussi vite, dans le cas fallait pas lui retirer) ?

Juste pour comprendre !
Messages: 993
Inscrit le: 23 Oct 2007
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mar Juin 30, 2009 5:21 pm
snoop91 a écrit:
[

C'est du rapide, à peine retiré l'agrément qu'on le redonne, tellement vite qu'àprès le mot Arrêté, il n'y a que trois petits points.
et en bas de page :
Fait à Paris, le ???
J'aurai bien aimé savoir quelle est la date de cet arrêté ! Juste pour infos !
Car entre le retrait et le renouvellement, il n'y a qu'une semaine d'écart.

Si c'est le cas, qu'est ce qui s'est passé pour que la FFSC-DA perde son agrément (et de surcroit la délégation), et qu'est ce qui a fait que la FFSC-DA retrouve l'agrément (aussi vite, dans le cas fallait pas lui retirer) ?

Juste pour comprendre !


un détail snoop91, un détail Smile Smile

Tu ne vois pas qu'il aurait pris aux blaireaux de la FMDA d'appeler les DDJS pour faire interdire leurs galas de fin de saison Idea

Et la taxe à ramasser pour les galas alors ? Il faut bien payer les avocats Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Des amateurs vous dis-je Laughing Laughing Laughing Laughing
Messages: 319
Inscrit le: 12 Mai 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Jeu Juil 02, 2009 8:34 am
snoop91 a écrit:
nakmuaykicker a écrit:
http://www.lesinfosdufight.com/Page17.htm
sa va gueuler par ici!


C'est du rapide, à peine retiré l'agrément qu'on le redonne, tellement vite qu'àprès le mot Arrêté, il n'y a que trois petits points.
et en bas de page :
Fait à Paris, le ???
J'aurai bien aimé savoir quelle est la date de cet arrêté ! Juste pour infos !
Car entre le retrait et le renouvellement, il n'y a qu'une semaine d'écart.

Si c'est le cas, qu'est ce qui s'est passé pour que la FFSC-DA perde son agrément (et de surcroit la délégation), et qu'est ce qui a fait que la FFSC-DA retrouve l'agrément (aussi vite, dans le cas fallait pas lui retirer) ?

Juste pour comprendre !


Si quelqu'un peut apporter des précisions !
Messages: 555
Inscrit le: 02 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Ven Juil 03, 2009 1:00 am le prophète vous annonce la délégation pour bientot.....et le no de l'arrêté sera inscrit lors de l'inscription au JO....sous peu....désolé mais c'est ainsi..
Ma réponse
Identifiez-vous ou bien inscrivez-vous pour poster une réponse




Poster un nouveau sujet

Sauter vers: