Muaythaitv.com
Poster un nouveau sujet « sujet précédent | sujet suivant »  

Un hold up des arbitre au gala villbon

Messages: 1
Inscrit le: 15 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 3:39 pm Je trouve vraiment abérant ke les decision et l'arbitrage decrédilise le corp de l'arbitrage féderale en donnant des decision tel que karim saada face tchongchelek alors que karim saada etait baucoup plus tecj=hnique tout au lond des 5 raound cette decision méritait au moin un math nul.
Le combat de totof contre pinca a l'avantage de totof je ne c pa si ce kil a di au micro et vrai mais parcontre je constate ke la decision des arbitre nest pa impartial.
Et le SUMMUM de cette soirée decision pri a l'an contre du boxeur BAH face a Khider aucune technike de muay thai nyant utilisé pendant 5 raound par khider et une superieurité technike de muay pur sans equivoque et une rigularité a répétition emanan de khider du a sa connaissance tro limité du muay thai n'ont jamais été sanctionné.Si le corp de l'arbitrage continu dans ce sens je pense kil fo arrété le muay et allé en BF sans parlé du combat de kick boxing (allouache contre son adversaire) malgrée les super prestation de farid villaume et bourkis-petrosian la FMDA ne son pa grandit par contre un gand bravo au promoteur continué a nou concokté ds super de cette qualité.
Messages: 2
Inscrit le: 15 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 4:04 pm Tout d'abord bjr a tous, j'etais present hier soir au grand dome, car je suis un passionné de muay thai depuis tant d'année.
Mais ce qu'il s'est passé hier est plus que abérant. Je parle du combat qui a opposé nos deux talentieux boxeurs Amadou Ba et Mourad Khider.
Il s'agit bien de deux jeunes champion de boxe mais la, une imcomprehension de la decision des juges arbitres m'a entrer dans un etat de colere et d'imcomprehension total. Il s'agit la d'une decision qui me revolte et me sidère a la fois.
Il s'agit d'une decision indigne de la boxe thai.
A l'issue de cette decision je comprend pourkoi aujourd'hui le muay n'evolue pas en france . Et oui nous sommes en retard sur bien d'autres nations, et avec ce type de decision il serat malheureux de dire que la boxe thai n'est pas pret d'evoluer en france.
Pour entrer un petit peu plus dans le combat deux deux jeunes prodiges pugilistes.
Le combat etait unanime pour le public Amadou Ba a demonter a chaque raound qu'il etais le meilleur sur le ring en variant toute les technique de combat de muay. Quand a son adversaire aucune technique de muay, il ne connais pas le muay ce jeune garcon ou n'a pas sur le demonter hier soir.
Amadou a su controler tout le combat avec toute les technique que l'on nous apprend dans les salles de boxe thai. Quant a khider il nous a fait une belle demonstration de courage et aussi de judo mais pas du muay alors pour en serait il le grand vainqueur de ce combat.
Il y a aujourd'hui un grand pas a faire dans la remise en question de la formation des juges arbitres.
Messages: 129
Inscrit le: 25 Fév 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 4:17 pm TOUT D'ABORD JE VOUS SOUHAITE A TOUS UNE HEUREUSE ANNEE...

C'est la première fois que je me permets d'écrire un texte mais cette fois ci TROP C'EST TROP!! J'étais présent hier soir au gala et je crois que la divergence d'opinion a toujours existé et ce n'est pas nouveau... Pourquoi vous en prendre aux arbitres!!!C'est tellement facile!!Passez donc vos diplômes et arbitrez messieurs les moralistes!!! J'ai l'impression que certains d'entre vous ont oublié une valeur essentielle du Muay qui est LE RESPECT (qui consiste dans ce cas là à respecter les décisions prises par des PROFESSIONNELS!!!) N'en déplaise aux détracteurs qui ont la plume facile: C'est pas parceque tu vois que le verre est à moitié vide que tu as raison car il est aussi à moitié plein!!) En ce qui me concerne, je retiens 2 choses de cette soirée :

1/ Ce fut un très beau gala avec de belles rencontres dans sont ensemble et 2/ Merci à la famille du Muay Thai pour avoir été solidaire lors du témoignage de CHEK CONGO sur la mort du jeune! Merci à ceux qui ont compris que la vie est plus précieuse qu'un avis sur une victoire ou une défaite...

PS : On n'a beau dire ce que l'on veut mais si l'arbitre ne compte pas BA dans la 5e reprise et bien je ne crains qu'il ne recoive un sévère KO!!! (et la santé des naqmuay est importante de plus cela aurait été une fin imméritée pour lui qui s'est donné à fond!!) LA VERITE N'EST PAS FORCEMENT DANS LES YEUX DE CELUI QUI LA VOIT... A+

--------------------------------------------------------------------------------
Messages: 35
Inscrit le: 13 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 4:20 pm
unfandemuay a écrit:
Je trouve vraiment abérant que les decision et l'arbitrage decrédilise le corp de l'arbitrage féderale en donnant des decision tel que karim saada face tchongchelek alors que karim saada etait baucoup plus tecj=hnique tout au lond des 5 raound cette decision méritait au moin un math nul.
Le combat de totof contre pinca a l'avantage de totof je ne c'est pas si ce qu'il a di au micro et vrai mais parcontre je constate que la decision des arbitre nest pa impartial.
Et le SUMMUM de cette soirée decision pri a l'an contre du boxeur BAH face a Khider aucune technike de muay thai nyant utilisé pendant 5 raound par khider et une superieurité technike de muay pur sans equivoque et une rigularité a répétition emanan de khider du a sa connaissance trop limité du muay thai n'ont jamais été sanctionné.Si le corp de l'arbitrage continu dans ce sens je pense qu'il faut arrété le muay et allé en BF sans parlé du combat de kick boxing (allouache contre son adversaire) malgrée les super prestation de farid villaume et bourkis-petrosian la FMDA ne son pa grandit par contre un gand bravo au promoteur continué a nou concokté ds super de cette qualité.



je te trouve dur concernan les combat de khider et allouache ce son tout deu des boxer polyvalent pas des specialiste et il vienne en thai pour releve des defis.
khider ete en mode bf mai tres combatif il a fait ce qu il a pu en corp a corp avec des projection bizarre .
alloache a fai son taf pas de la pur thai mais un ko
par contre jai trouve totof un pe limite meme si un nul ne m aurai pa choque pinca a sans cesse avance se permetant meme dans la 4 eme de venir sur le terrain de tof en anglaise et de faire mouche
pour saada 110% d accord
villaume imperial
tres soiree dans l ensemble gradin un peu vide dommage
Messages: 35
Inscrit le: 13 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 4:22 pm
muay1 a écrit:
TOUT D'ABORD JE VOUS SOUHAITE A TOUS UNE HEUREUSE ANNEE...

C'est la première fois que je me permets d'écrire un texte mais cette fois ci TROP C'EST TROP!! J'étais présent hier soir au gala et je crois que la divergence d'opinion a toujours existé et ce n'est pas nouveau... Pourquoi vous en prendre aux arbitres!!!C'est tellement facile!!Passez donc vos diplômes et arbitrez messieurs les moralistes!!! J'ai l'impression que certains d'entre vous ont oublié une valeur essentielle du Muay qui est LE RESPECT (qui consiste dans ce cas là à respecter les décisions prises par des PROFESSIONNELS!!!) N'en déplaise aux détracteurs qui ont la plume facile: C'est pas parceque tu vois que le verre est à moitié vide que tu as raison car il est aussi à moitié plein!!) En ce qui me concerne, je retiens 2 choses de cette soirée :

1/ Ce fut un très beau gala avec de belles rencontres dans sont ensemble et 2/ Merci à la famille du Muay Thai pour avoir été solidaire lors du témoignage de CHEK CONGO sur la mort du jeune! Merci à ceux qui ont compris que la vie est plus précieuse qu'un avis sur une victoire ou une défaite...

PS : On n'a beau dire ce que l'on veut mais si l'arbitre ne compte pas BA dans la 5e reprise et bien je ne crains qu'il ne recoive un sévère KO!!! (et la santé des naqmuay est importante de plus cela aurait été une fin imméritée pour lui qui s'est donné à fond!!) LA VERITE N'EST PAS FORCEMENT DANS LES YEUX DE CELUI QUI LA VOIT... A+

--------------------------------------------------------------------------------


+1 Very Happy
Messages: 604
Inscrit le: 11 Oct 2005
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 5:57 pm je suis d accord sans l intervention de l arbitre morad infligeait un severe ko a bah ceux qui critique l arbitrage ne connaisse rien a la boxe il ya une difference entre etre suporter et etre sur le ring bah aura fait son cinema il a eu tres chaud
Messages: 50
Inscrit le: 23 Oct 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 6:16 pm qu est ce que tu racontes eli ba aurai fait son cinema j ai pas compris? tu peux expliquer?
Messages: 38
Inscrit le: 31 Déc 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 7:03 pm au sujet de morad khider vs amadou je suis tout a fait daccor, les arbitres ont quelque peu deliré, mais lors du combat de saada, je pense avec certitude qu'il avait perdu, j'etais present. Jadmire le style de saaada mais ce combat il l'a perdu.
bref, de tout facon c'est bien connu les arbitres.... vodrai kil change de job !
Messages: 15
Inscrit le: 07 Mai 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Jan 15, 2006 7:43 pm faut arreter que critiquer les boxeur et dire n importe quoi parce que l on prefere tel ou tel boxeur et qu il vienne de tel ou tel boxe!!! Ces boxeurs on deja le grand meritent de boxer dans differentes disciplines alors que certains n ose meme pas faire des combats a part dans leur discipline. ET c est toujours ceux qui n arrivent meme pas a monter sur un ring dans leur propre discipline qui la ramene !!! Que tu soit un puriste de ta discipline ou pas l important est que ta boxe soit efficace.
Messages: 164
Inscrit le: 28 Mar 2005
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 10:08 am Une fois de plus, ceux qui ne connaissent pas les regles critiquent ..
Un conseil, à tous les raleurs, les mécontants et les décus, devenez juges arbitres, c'est comma cela que les choses avancent dans le bon sens ...
Messages: 2
Inscrit le: 05 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 10:13 am J'etais present au grand dome et je sui tout a fais d'accor avec (fandemuay) car la c'etais plus qu(un hold up et donc arrété de prendre la defense des arbitre.
L'arbitrage de samedi soir on préféré les technike de judo je parle de khider mourad car il arrivai meme pa a boxé quant a BA il a installé son style pur muay yava rien a dir et a la fin il se fai conté pour rien.Saada meritait au moin un math nul car pour moi il a su faire la difference et parlon du combat de totof -pinca cété soi totof vainqeur ou soit math nul mais la il on mi pinca gagnan alors c carémen la porte ouverte a toute les fenetre.
bon jespere ke la prochaine fois l'arbitrage arbitrera bien sinon faut vraimen kil change de JOB.............................
Messages: 6
Inscrit le: 16 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 10:39 am il y a pas a dire , c'etait de loin l'un des meilleurs combats de la soirée , après question decision , je sais pas quoi dire , a part que BA avait l'air pas mal sonné a la fin . mais je trouvait beaucoup plus agréable a regarder BA boxer que KHIDER . question de style . ensuite saada contre le thai etait aussi un bon combat est le nul aurait été plus juste . mais sur la fin j'ai trouver que le thai a mis la pression quand même . ensuite on peut pas trop discuter l'arbitrage , ils sont les mieux placer , maintenant il y aura toujours des mécontent .
Messages: 604
Inscrit le: 11 Oct 2005
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 11:36 am abdalah jke me suis mal exprime je voulai dire que meme si il rechignait lorsque l arbitre a arrete le combat ils c est tres bien qu il etait au bord du ko et que c est bien mieux qu il est arrete pour sa sante maintenant bah avait certe un meilleurs style de nakmuay mais khider est beaucoup plus pro que lui malgre son handicap il a fait mal a bah seul la victoire compte et pour moi bah est un amateur
Messages: 32
Inscrit le: 15 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 12:30 pm bah est un amateur? allez rentre chez toi! kinder surprise ser a rien!sé pa dla boxe sé du judo!! ou ta vu k'un cassage de reims etai pro? allez monte sr un ring apres tu parle! et arété de faire genre! les frere kinder savent pa boxer! amadou la puni!

et le comba de allouache! atten sé koi se combat? un classe Z! et saad sé fé volé! sé abuzé fo arété les gala foutu!
Messages: 9
Inscrit le: 16 Jan 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Jan 16, 2006 3:05 pm Twisted Evil les gars arreter de polemiker les arbitres ont bien fait leur boulo
moi ki est deja arbitres joré fai la meme chose
pour le cas épineu de ba amadou
il a bien commencer mai mal fini cad fatiguer
les trois derniers sont les plu importants
kant a karim il a bien combatu mais c le tai ki prenai l'initiative et kil le dominai o cor a cor
Ma réponse
Identifiez-vous ou bien inscrivez-vous pour poster une réponse




Poster un nouveau sujet

Sauter vers: