<a href="viewtopic.php?t=520&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=">A muaythai tv

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 12:22 am pourquoi ne pas mettre sur ce site un raiting (classement ) de tout les boxeurs de chaque categorie et toute fédé muaythai confondue d'abord pour la france ensuite l'europe puis mondial,et le modifier aprés chaque résultat des boxeurs, c'est un gros boulot mais je sais qu'ils existe des logiciels qui peuvent facilité le travaille,de cette manière chaque boxeurs serai ou il en est et cela le boosterai pour qu'il se bouge

Messages: 129

Inscrit le: 29 Nov 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 12:25 am comprit fédé muaythai ou équivalence style k1

Messages: 51

Inscrit le: 28 Fév 2005

bhoarau

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 9:54 am Idea

C'est une excellente idée El Tigre.
Justement nous avons lancé cette réflexion en interne depuis quelques temps.
Cela dit ce n'est pas une chose facile a faire .
Voulez vous y réfléchir avec nous ?

Messages: 129

Inscrit le: 29 Nov 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 12:19 pm pas de probleme si tout le monde arete de se disputer on ne peut que progresser je suis d'accord

Messages: 1235

Inscrit le: 21 Fév 2005

Localisation: Angers

Hakan49

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 8:23 pm comment faire un tel classement????

Messages: 129

Inscrit le: 29 Nov 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 8:59 pm pour cela il faut une coopération exeptionel entre toute les fédé les ligues et les organisateurs donnés les résultat des combat par catégorie a muaythai tv et le logiciel fera le classement ,apparament simple si de la bonne volonté se met en place cela devrai marcher

Messages: 129

Inscrit le: 29 Nov 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 10:37 pm type de pointage
2point pour 1 victoire
1 point pour un nul
0 pour une défaite
et - 1 pour un Ko de prit

Messages: 62

Inscrit le: 26 Mai 2005

FANDEMUAY

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 11:50 am Mais meme sa il y aurat 1 probleme on fait comment pour les boxeurs qui prennent que des chevres . ces gars vont vite se retrouver 1er.

Messages: 746

Inscrit le: 20 Fév 2005

muaythaitv

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 1:26 pm Oui, c'est une idée de partir sur un décompte de points du genre

1 victoire = 2 points
1 nul = 1 point
1 défaite = 0 point
et 1 défaite par ko = -1 point.

Par contre il ne faut pas sanctionner le boxeur qui fait une défaite par rapport a celui qui ne boxe pas. Pour dynamiser le système ( et entrainer les gens a boxer) , Il faut qu'il soit plus avantageux de boxer et de perdre que de ne pas boxer du tout.
Donc nous voyons plutôt quelque chose du genre :
1 victoire = 3 points
1 nul = 2 point
1 défaite = 1 point
1 défaite par ko = 0 point.
Par contre ce système favorise les boxeurs qui sont dans des circuits (K1, SuperLeague etc..) car ils boxent plus souvent et ont le privilège de disposer d'une plannification.
Qu'en pensez vous ?

Quand à la question des "chèvres" nous ne pensons pas que c'est un vrai problème car on n'a pas de critères pour établir qu'un boxeur est comme tu dis "une chévre".
C'est une notion bien trop subjective. Il risque d'y avoir vites des débordements qui viendront troubler le bon ordre ds choses ( Exemple : "Celui là c'était une chèvre donc ca ne compte pas !" "Pas du tout, ce gars là est rés bon il était pas en forme c'est tout etc..) Enfin bref, des discussions interminables avec aucun élément objectif , ni de critère pour évaluer la situation.
Un boxeur en classe A reste un boxeur. S'il est moins bon, il totalisera plus de défaites que de victoires c'est tout et il baissera dans le classement. Quand a celui qui ne prend que des "Chèvres", il sera sanctionné tout seul par le fait qu'il n'obtiendra pas beaucoup de visibilité pas beaucoup de retombées médias, et donc pas beaucoup de propositions de combats (CQFD).

a vous!

Messages: 1235

Inscrit le: 21 Fév 2005

Localisation: Angers

Hakan49

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 1:39 pm oui l'idée est bonne mais je pense pas que le classement final soit representatif de la valeur des combattants?

Messages: 746

Inscrit le: 20 Fév 2005

muaythaitv

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 2:14 pm Le seul classement qui représenterait la véritable valeur des combattants serait un système ouvert du type :
un tableau par pays, un tableau par continent et un tableau Mondial.

Dans chaque tableau tout le monde boxe tout le monde ( et personne n'évite personne).
et quand un boxeur gagne il monte, quand il perd il descend. Quand il est premier du tableau National il monte en tableau Continental et ainsi de suite jusqu'a une vraie supprématie Mondiale.

Dans ce cas, il y aurait de vrais champions du Monde.

Mais cela est mal parti puisque pour cela il faut effectivement une vraie Fédération Mondiale qui ferait fonctionner le tout.
Aujourd'hui, ce sont plutot des ssytèmes coisonnés qui existent un peu partout

Mais le fait de commencer à recenser les boxeurs de l'ensemble de la planète pourrait constituer une excellent première piste non ?

Messages: 78

Inscrit le: 28 Avr 2005

punch

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 2:33 pm N'est-il pas envisageable en plus de ce classement par points, d'envisager un classement à la moyenne des points, "plus représentatif".
Avec un minimum de 5 combats par an pour rentrer dans le classement, on totalise les points obtenus et on le divise par le nombre de combats.
Ainsi celui qui à 6 victoires en 7 combats à 2.57 de moyenne (pas mal).
Celui qui à 9 victoires en 10 combats à 2,70 de moyenne et est mieux placé que le précédent (logique il a plus combattu et proportionnellement été plus "efficace".
Embarassed

Je n'ai pas de mérite sur ce coup, c'est ce qui est fait dans France Football ou l'Equipe pour le classement des joueurs sur une saison.

Messages: 129

Inscrit le: 29 Nov 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 6:21 pm un autre exemple celui du tennis,mais bon j'aime pas ce sport de fillette,mais si on utilisait plutot les differant systme de raiting au niveau des fédé nord americaine l'IBF,WBC,WBA,ext un de vos journaliste a beaucoup de tchach en americain un i.mail a un resposable de ces differente fédé et le tour est joué ,vous prenez le plus juste des système

Messages: 746

Inscrit le: 20 Fév 2005

muaythaitv

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 10:17 pm Oui,
par contre pour initialiser le système, il faudrait plusieurs personnes qui scrutent les résultats des combats pour alimenter les tableaux.

Ca reste un travail important a moins que plusieurs internautes du site s'y mettent Rolling Eyes

Messages: 1235

Inscrit le: 21 Fév 2005

Localisation: Angers

Hakan49

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Jeu Déc 08, 2005 11:18 pm oui c'est vrai qu'il faut deja faire un listing de tout les combattants!il faut pas mal de personnes