- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
| Ce forum est verrouillé |
| muaythai68 a écrit: |
|
Siamallstar j'ai jamais dit que ceux qui était classé au Lumpinee soit inférieur a ceux qui disputent une ceinture WMC ou World max, j'ai juste dit quelle avait une plus importante médiatitation, pour moi un boxeur étranger qui a un jour la ceinture du Radja ou du Lumpinee autour de la taille, il aura plus de merite qu'un qui a une WBC, a condition qu'il passe par un cursus normal pour prendre la ceinture et pas un truc a la Sari ou Takeda, tu me suis ???? |
| SiamAllStars a écrit: |
| [
ps: le seul farang reconnu pas les thais comme ayant détenu une ceinture du Lumpinee est le nippon Toshio Fujiwara! |
| muaythai68 a écrit: |
| Wmc et Wbc c'est ce qu'il y a de mieux ensuite c'est les ceintures du Lumpinee, du Radjadamnen, du Omnoi stadium et de la tv7, le reste ma foi c'est de la poudre aux yeux!!!!!!
Ensuite ya la ceinture du world max qui est la référence, mais qui concerne tous les sports pieds poings réunis, et pas uniquement muay. |
| muaythai68 a écrit: |
| a mes yeux un "farang" qui va gagné une ceinture du Lumpinee aura a mes yeux plus de valeur que si ils remporte une ceinture WBC |
| muaythai68 a écrit: |
| Un boxeur qui a une ceinture WBC est plus médiatisé qu'un nakmuay avec une ceinture d'Omnoi, d'accord!!!Mais par contre c'est plus dur d'avoir cette derniére, c'est bon ?
Pinca, etc ne sont pas plus sollicité qu'avant ta raison. Yodsenklai depuis ca ceinture WBC gagné face a John Wayne Parr (2005) l'est un peu plus!!!!!Quand a Buakaw depuis qu'il est au world max (2004),il a eu baucoup d'opportunité, malgré ces 2 ceintures d'Omnoi qui ne l'ont pas fait connaitre. Bref j'éspére mettre fait comprendre, sinon tanpis c'est pas faute d'avoir éssayer. |
| Ce forum est verrouillé |
|
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Alerter