- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
| Poster un nouveau sujet |
| kalgoran a écrit: |
Mdr, ces commentaires 
jerome7 a raison le "non-argument" sorti par les lèches bottes est devenu lourd. Vous ne connaissez pas le niveau de Crocop69003 jusqu'à preuve du contraire ni celui d'Antuan précisément, on ne juge pas un combattant sur un HL, car le but de ce dernier est justement de mettre en valeur le combattant. Sur un HL tout le monde a l'air fort (enfin presque... ), si on faisait des "bad HL", ça serait pareil même Namsaknoi pourrait semblait nul.
Normalement, les commentaires sur un HL devrait concerner la qualité de la réalisation de celui-ci, mais c'est rarement le cas...  |
| Poster un nouveau sujet |
|
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
AlerterCa c'est sur qu'en Thaïlande il y a des
boxeurs plus fort a 17ans mais pas en
France.
C'est faux, je me déplace dans beaucoup de gala en france, et j'ai vue des boxeur qui à 15-16 ans avait un meilleur niveau technique qu'Antuan au même age (j'ai vue des vidéos de lui depuis ses débuts)... avec des styles 200% muay, mais eux n'ont pas eu de surmédiatisation et font leur petit bou de chemin péperement.
Perso j'en connais qui à 18 ans sont plus fort qu'Antuan... mais ils font pas de bruit, si ils persévèrent ils vont monter grace à la reconnaissance du public connaisseur et pas grace à de la pub intensive.
Ne sous-estimé pas le niveau français, on a d'excelent nakmuay ici, d'ailleur Antuan en sait quelques choses avec les combats qu'il a disputé...