- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
| Citation: |
| Marc Guérin A Mr Anthony EL KHAIM Président de la FFSCDA
144 avenue Gambetta 93 170 BAGNOLET Objet : DEMISSION DU COMITE DIRECTEUR DEMISSION DU POSTE DE MEDECIN FEDERAL Paris le 18 septembre 2012 Monsieur le président Réunir les nouveaux sports de combat au sein de la FFSCDA présentait des aspects positifs mais restait un projet difficile. Le principal avantage était que les clubs et les licenciés, pour le cout d’une seule affiliation ou d’une seule licence, avaient accès à l’ensemble des disciplines associées au sein de la FFSCDA. Cette disposition complaisait donc essentiellement aux clubs, très minoritaires, historiquement multiboxes comme le votre. Mais dans la plus grande majorité des cas les clubs se consacrent essentiellement à une discipline, même si parfois ils proposent les autres disciplines en complément. Par contre faire vivre une fédération multisports comporte une grande difficulté, c’est de garantir le respect de l’identité des disciplines. Cette identité se définit bien sur par l’histoire de la discipline. Je ne décrirai pas ici l’historique de chaque discipline, mais il est certain que le muaythai avec ses, au minimum, 500 ans d’existence, porté par tout un peuple en thaïlande, ou il est sport national, revendique une identité et des spécificités culturelles très fortes. Les pratiquants dans leur immense majorité, souhaitent le respect de cette identité dans laquelle souvent ils intègrent leurs propres spécificités. L’identité d’une discipline c’est aussi sa sociologie sur un territoire. La mixité sociologique bien sur présente des intérêts, mais les différences existent et sont très marquées entre certaines disciplines. Elles doivent être comprises et respectées sous peine de provoquer chez les pratiquants un sentiment de rejet, puis des frustrations et enfin une réaction de refus de la structure fédérale. L’identité d’une discipline c’est aussi l’historique de son développement, les personnalités qui émergent et les dirigeants que les pratiquants se donnent. Il faut savoir respecter et intégrer ces personnalités fortes, ces caractères trempés et sourcilleux de leurs prérogatives, parce qu’ils sont des moteurs pour le développement de ces disciplines, des relais d’opinions et des passeurs de messages auprès des adhérents. L’identité d’une discipline, c’est la logique qui la sous tend, ce sont ses concepts techniques, sa progression technique, ses formes d’expression sportive, son arbitrage, l’organisation de ses compétitions sportives, ses cadres techniques, ses arbitres et les structures qu’elles se donnent pour les former et les nommer, les structures internationales auxquelles elle se doit d’adhérer. Ici nous touchons à l’un des points les plus délicats à gérer pour une fédération multisports. Dans certains cas cela devient une impossibilité majeure. En effet toutes ces disciplines dépendent de fédérations internationales différentes. Un certain flou existait sans doute encore dans le début des années 2000, mais aujourd’hui, au niveau amateur, les choses sont bien tranchées. Pour ne citer que les principales disciplines délégataires de la FFSCDA : -le full contact et le kick boxing dépendent de la WAKO -le muaythaï de l’IFMA et les autres disciplines associées dépendent toutes d’une fédération internationale différente. Le challenge était donc difficile à relever et les conditions dans lesquelles vous avez accéder à la présidence ne vous facilitaient pas la tache non plus, mais mon constat aujourd’hui est que vous avez échoué. De mon poste de médecin j’observe que les professeurs dans les clubs, les responsables dans les commissions, les responsables dans les ligues souffrent de la mise place de l’uniformisation des disciplines et du non respect de l’identité et des spécificités de chaque discipline. Cette uniformisation nous a couté notre reconnaissance internationale auprès de l’IFMA pour le muaythaï. Vous n’avez obtenu aucune reconnaissance auprès de l’IFMA à Moscou et vous n’en obtiendrez aucune la prochaine fois, même en payant les voyages et l’hébergement de l’ensemble de la délégation, surtout si vous ne mettez pas plus en avant le respect des spécificités du muaythai. Bien évidemment, le caractère multisports de la FFSCDA est son principal handicap, pour sa reconnaissance, aux yeux des fédérations internationales et en particulier de l’IFMA pour le muaythai. De mon poste j’observe également l’ensemble des erreurs que vous commettez avec votre groupe dans la gestion fédérales. Erreurs et même fautes absolument inacceptables dans certains cas. L’agression physique ou verbale du DTN, Mr jean Michel Reymond, à laquelle vous vous seriez livré n’est pas acceptable. Je veux vous rappeler ici l’immense travail accompli par ce cadre d’état en faveur des sports pugilistiques pied poing. Nous lui devons en collaboration, avec Mr Dominique Rousset et Mr hervé Bruandet la mise en place des BPJEPS option sports pugilistiques. La contribution de Mr Reymond à la création de ce BPJEPS fut déterminante. L’agression de Mr Jean François Wust par Mr Nadir Allouache vice président et ses sbires, lors d’une compétition à Japy n’est pas acceptable. Main courante à la police nationale a d’ailleurs été déposée le soir même. L’agression physique et verbale de Mr Gérard Santoro, cadre technique d’état en charge des équipes de France, à Saint Petersbourg début septembre, dans le cadre de ses fonctions, lors des championnats du monde, par Mr Hadj Bettahar, votre candidat au poste de représentant de l’IFMA pour la France, n’est pas acceptable. D’autres épisodes de tentatives d’intimidation sur des dirigeants ou dans les milieux pugilistiques pied poing n’ayant pas donné lieu à des plaintes me sont cependant parvenues. Il ne faut pas confondre explication franche et menace verbale. Il ne faut pas confondre confrontation des idées et agression physique. L’intimidation physique comme mode de gestion est inacceptable, surtout dans nos sports de combat ou la médiation doit être une règle absolue si nous voulons avant tout rester des éducateurs. Mais comment reprocher, comment sanctionner quand le président et le vice président se livrent aux mêmes agissements ? Quand vous ne pratiquez pas l’intimidation, vous pratiquez le clientélisme ce qui n’est guère plus glorieux ou satisfaisant et ne peut donner que des résultats lamentables. C’est ainsi que, pour complaire à Mr Allouache, vous avez choisi, toujours sans concertation, d’installer le siège de la fédération dans des locaux que nous occupons en bail à titre précaire à Bagnolet. C'est-à-dire que nous pouvons être expulsés très facilement (du jour au lendemain) et que dans ce cas, nous ne serions jamais indemnisés pour le cout de l’ensemble des travaux que nous y avons réalisés. Cette décision, de choisir le lieu du siège de la fédération, vous l’avez prise seul sans consulter le comité directeur, en dépit d’une proposition alternative, présentée par Mr Sam Berrandou, pour des locaux situés à Saint Denis en face de la gare RER, à un prix de location sensiblement identique à celui de Bagnolet, mais en bail ferme avec option d’achat possible à un prix, cette fois, défiant toute concurrence, qui aurait permis à la fédération de réaliser une opération immobilière inespérée.. Je vous signale ou je vous informe qu’en juin, le loyer des locaux de Bagnolet, en bail précaire, n’était plus payé depuis avril 2012. Je vous signale ou je vous informe à ce propos que vous n’avez toujours pas réalisé le changement d’adresse postale du siège social de la fédération et que les courriers de nos divers partenaires ou interlocuteurs, bancaires, administratifs, judiciaires et autres services de l’AFLD, de notre ministère de tutelle, de la justice ou de notre bailleur des locaux de Bagnolet, s’entassent à Tomblaine, sans que personne ne se soucis de les récupérer en dépit des relances du président de la ligue de Lorraine et du directeur de la maison des sports de Tomblaine. En l’absence de réaction et d’instruction de la fédération ce tas de courrier a donc été retourné après plusieurs semaines d’instance à la poste qui l’a certainement ré-adressé à chaque envoyeur. Ce changement d’adresse postale relève du travail de Mr Babey, directeur administratif et financier que vous avez nommé. Cet homme payé pour exercer ses fonctions environ 2500€ net par mois, coute également environ 2500€ mensuel de frais supplémentaires, pour me dit–on, 2 jours de présence par semaine à la fédération. Ceci explique sans doute pourquoi certaines formalités, comme le changement d’adresse postale, ne sont toujours pas réalisées, au bout d’un an. Ce n’est pas faute d’embaucher du personnel de secrétariat. Ce sont actuellement 3 à 4 jeunes secrétaires qui « travaillent » à la fédération, dans le désarroi le plus total, sans consignes d’organisation et sans avoir aucune notion de qui les dirige vraiment et pour tout dire de qui dirige la fédération. En dépit de cette pléthore de jeunes secrétaires inorganisées les dossiers non traités s’accumulent et le tas des affiliations non enregistrées augmente. Le changement d’adresse postale n’a pas été effectué mais l’adresse du siège social de la fédération qui figure dans nos statuts consultables sur le site fédéral au 16 septembre 2012 continuent de mentionner l’adresse de Tomblaine. Cet aspect pagailleux de votre gestion, n’a rien de nouveau. Tous les présents on noté dès la première assemblée générale sous votre houlette, vos difficultés à respecter le formalisme des procédures statutaires et règlementaires. Il est vrai au début, très peu de personnes s’en sont inquiétées. C’est ainsi que dans l’indulgence de votre récente nomination et l’approximation quasi générale vous n’avez pas respecté les statuts et le règlement intérieur fédéral lors de l’AG du 25 juin 2011. • Convocation hors délai • Ordre du jour non fixé par le CD • Non prise en compte du bon corps électoral • Election du bureau exécutif de la fédération à main levée au lieu d’un scrutin uninominal à un tour à bulletin secret avec vote à l’urne. D’ailleurs aucun PV du comité directeur réuni le 25 juin après l’AG élective n’a été communiqué au titre de l’élection du bureau, de la mise en place de la commission électorale et de la nomination des présidents de commissions. Il n’y a donc aucune mention d’un décompte des bulletins (pas de vote et pas de compte rendu) • Le bureau et vous-même avez été auto proclamés (votre nom figurant milieu de la liste présentée au vote de l’AGE rien n’indiquait que vous vous destiniez au poste de président) On pourrait estimer que ce sont des erreurs de « jeunesse » Mais en fait pas du tout. Cela correspond bien à la façon dont vous faites fonctionner la fédération avec votre groupe : -1-Vous n’avez convoqué le comité directeur que deux fois en 1 an (les statuts prévoient 3 fois minimum par an) -Le deuxième comité directeur a été convoqué en pleines vacances du mois d’aout. le 25 aout 2012 pour être précis. Ce qui favorise l’absentéisme. Méthode de gouvernance comme une autre pour éviter de débattre des sujets à traiter. -2-Comme à chaque fois vous mettez en ligne sur le site fédéral le PV du comité directeur sans relecture et sans que les membres du comité directeur donnent leur accord au PV établi. -3-Sur le PV, il est indiqué qu’il a été décidé, lors de ce CD du 25 aout 2012, de convoquer l’assemblée générale élective fédérale le 29 septembre 2012. Mais vous adressez aux présidents de ligue une convocation à l’assemblée générale élective pour le 30 septembre 2012. -4-A ces dates (le 29 ou le 30 septembre 2012) une grande partie des assemblées générales électives de ligue ne se seront pas encore déroulées. Vous adressez d’ailleurs une demande aux présidents de ligues pour qu’ils vous communiquent la liste des grands électeurs de leur ligue Vous ne respecterez pas une fois plus l’esprit dans lequel les dirigeants de la fédération doivent être désignés. J’espère que vous aurez à coeur d’envoyer avec la convocation à l’assemblée générale la liste du corps électoral et que vous tiendrez à disposition de tous, les différents PV validés et enregistrés des assemblées générales électives de ligues qui nomment les représentants des ligues à l’assemblée générale. En effet la FFSCDA a tenu AGE le 5 mai 2011 au titre de sa modification statutaire. Les ligues ont donc eut 15 mois pour à leur niveau déconcentré procéder à leur AGE afin de pouvoir faire parvenir à la FFSCDA le PV signé de ces AGE, la liste des grands électeurs élus et les récépissés préfectoraux attestant la bonne tenue de ces scrutins démocratiques. Ce dont je doute puisque vous en êtes, 3 semaines avant l’assemblée générale élective fédérale, à recenser les représentants des régions en interrogeant les présidents de ligues. J’espère que vous communiquerez la liste des membres de la commission électorale et que celle-ci assurera le déroulement et la conformité des élections au sein de la FFSCDA. Bien que je note déjà qu’elle n’a jamais été élu ou nommée dans aucune instance AG élective, AG ordinaire ou CD. Elle doit en particulier récupérer les listes candidates et les projets, les authentifier et les enregistrer, puis veiller à la régularité et à l’impartialité de l’organisation de l’élection et du déroulement du scrutin. A propos du dépôt des listes quelles procédures avez-vous mis en place avec la commission électorale pour garantir que toutes les listes, dont la votre, seront bien déposées définitivement au plus tard le 18 septembre 2012 et surtout sans possibilité de modifications ultérieures. Dans quel courrier, dans quel document faites-vous état de ces dispositions? Qui en a été destinataire ? Je doute encore une fois de la sincérité du scrutin de L’AG élective de septembre 2012. En effet, vous n’avez adressé aucune information aux clubs concernant cette AG élective, elle figure juste sur le PV (non validé) du comité directeur du mois d’aout qui a été mis en ligne sur le site fédéral. Vous n’avez envoyé aucune information spécifique aux membres du comité directeur à l’exception de la convocation pour le 30 septembre 2012. Seuls les présents et le bouche à oreille assurent la transmission de l’information On constate pour le moins que tout cela respire la précipitation et que peu de temps est laissé au sérieux et à la fiabilité de l’organisation ou à la sincérité de l’élection pour assurer la désignation de la représentation fédérale ‘ -5-Les comptes rendus des différentes assemblées générales et des comités directeurs sont tout aussi fantaisistes Vous ne faites pas état de la réalité des débats Vous ne mentionnez pas des faits importants comme la remise par l’ancien trésorier JFW de 2 chéquiers fédéraux et de sommes d’argent en devises étrangères (bath thailandais n’ayant pas été intégralement utilisés lors de déplacements en thailande) oubliés par votre équipe lors du déménagement. Oubliés comme d’ailleurs, 4000 passeports sportifs, du mobilier de bureau, et du matériel informatique. -6-Mieux les propos rapportés dans le compte rendu ne correspondent pas aux propos tenus par les intervenants, On vous en fait la remarque, on l’indique lors du comité directeur suivant, peu importe vous maintenez le compte rendu en l’état. Je vous indique donc de la manière la plus claire et la plus nette que je ne souscris à aucun des propos que le compte rendu du comité directeur du 10 février 2012 me prête. AUCUN. Pas plus que je n’ai participé aux votes acquis à « l’unanimité » Je ne suis évidemment pas le seul visé par les approximations et les fausses nouvelles de votre secrétaire générale. -7-Les décisions du CNOSF font également l’objet de désinformation, comme la fausse nouvelle envoyée avec enthousiasme à tous les clubs indiquant la reconnaissance de notre fédération par le CNOSF. Merci de m’indiquer si vous avez mis un point d’honneur et la même énergie pour adresser un démenti de cette fausse nouvelle à tous les clubs, à l’exception récente de votre mise au point dans le PV non validé du CD du 25 aout 2012. Je ne sais pas si la reconnaissance de la FFSCDA par le CNOSF est reportée ou différée mais la tache est particulièrement difficile compte tenu des anomalies originelles qui entachent la création de la FFSCDA et des carences de notre dossier actuel. En effet vous n’avez pas voulu faire établir le bilan financier pour l’année 2010, par voie de conséquence nos comptes ne sont pas certifiés par le commissaire aux comptes. J’ai été un des rares lors de l’AG fédérale de juin 2011 à mettre en garde contre cette carence de bilan. Vous vous êtes justifié en indiquant que vous ne disposiez pas des pièces comptables nécessaires pour établir ce bilan. Il apparait aujourd’hui, compte tenu des témoignages dont nous disposons que les pièces comptables existaient bien. Chacun peut noter que prétendre, à l’assemblée générale de juin 2011, ne pas disposer des pièces comptables pour l’année 2010, est en complète contradiction avec la volonté de réaliser, 1 mois plus tard, un audit comptable pour l’année 2010. Audit dont vous revendiquez la réalisation à chaque assemblée générale et à chaque comité directeur, et dont vous vous servez comme argument électoral sans jamais le communiquer. Chacun peut également constaté que prétendre en juin 2011 ne pas disposer des pièces comptable pour l’année 2010 est en complète contradiction avec l’attestation signée de l’expert comptable que vous avez transmise au ministère 3 mois plus tard ou il est acté que les fonds publics pour la réalisation de la convention d’objectif 2010 (CO 2010) ont été entièrement affectées et même un peu plus, précisez vous dans l’attestation, à la réalisation de la CO 2010. Comment continuez à vous croire monsieur le président, surtout concernant les comptes? Vous annoncez avoir dépensé 230 000€ pour le muaythai! Mr Sam Berrandou responsable de la commission muaythai, auquel vous avez refusé d’entrer au bureau exécutif de la fédération et qui, de ce fait, n’a aucun regard sur les dépenses engagées pour le muaythai , en dehors de sa commission, annonce avoir dépensé 60 000€ avec la commission qu’il dirige.. Pour ce prix: • Il a en particulier organisé toutes les réunions techniques et sportives de travail du muaythai, • Organisé la coupe de France enfants lors de laquelle un teeshirt a été distribué à chaque enfant participant. • Réalisé 100% des compétitions nationales de muaythai à l’exception des finales élites (classe A) dont vous avez changé le lieu et la date à la dernière minute pour les organiser à Thiais avec Mr Allouache. Les rares présents lors de ces finales ont pu constater l’absence de public en dépit des sommes dépensées.. Mais entre 230 000€ et 60 000€ ou sont passés les 170 000€ de différence ? Tout n’a pas été englouti dans les finales élites ? concernant mon rôle de médecin fédéral je ne suis ni consulté ni informé: • Vous êtes injoignable par téléphone, • Vous ne répondez jamais au mail que je vous adresse. • Les documents transmis à votre directeur administratif et financier Mr Babey reste sans suite et les mails également. • Vous ne venez pas aux rendez-vous que vous me donnez, ou vous y arrivez très en retard et sans avoir le temps de traiter les problèmes. Finalement pour apprendre que lors du dernier comité directeur vous aviez décidé concernant les délais de récupération entre deux combats, de ne tenir aucun compte des règlements de la commission médicale de la fédération, pas plus que des recommandations de la commission médicale de la confédération des sports de combat à laquelle je participe, pas plus que des mises en garde de la commission du CNOSF sur la commotion cérébrale. Quel travail quel commande avez-vous passé à votre commission médicale pour vous apportez un avis sur cette question ? Quel débat avez vous organisé au sein de la fédération sur ce sujet transversal pour prendre votre décision, pour en favoriser la pédagogie pour en indiquer les limites ? Quel temps avez-vous donné pour mettre en conformité les réglementations fédérales sportives et médicales avec cette décision ? Cette précipitation est irresponsable et ne peut que mettre en difficulté les organisateurs les officiels et les médecins en cas de problème ? Enfin un mot de votre décision, imaginez, lors du tournoi des 100 000€, les pressions que subirait, un médecin de réunion s’il interdisait à un boxeur ayant remporté les éliminatoires de participer aux finales. Il est irresponsable de mettre des hommes dans des situations qui sont potentiellement ingérables. Ou es le président Elkhaïm qui fraichement nommé à la tête de la FFSCDA interdisait de boxer à un nakmuay à Lyon parce que le délai entre deux combats n’était pas respecté ? Disons que vous avez changé et que pour la gestion de la fédération je me suis trompé sur vos intentions et vos capacités ou que vous êtes influencé. Pour ma part: Je suis en désaccord avec votre gestion, vos méthodes autocratiques vos décisions, vos intentions et celles du groupe qui vous entoure. Par conséquent, je démissionne de toutes mes fonctions nationales. Je souhaite que ma démission du comité directeur comme du poste de médecin fédéral prenne effet dès réception de la présente. Vous souhaitant bonne réception de la présente, recevez, Monsieur le président mes salutations sportives Dr Marc Guerin |
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Alerter