Seanchai,Valente,Nguere,... dans Karaté Bushido

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Dim Oct 05, 2008 10:12 am

jeanmi a écrit:

Dekkers en revanche était très fort en corps à corps. Pas le plus gros producteur de coups de genoux certes mais il a su en jouer.

Ah bon!

Moi qui pensait justement que c'était son principal point faible.
Dekker, un spécialiste du muay krao maintenant! Very Happy

Messages: 535

Inscrit le: 27 Mar 2006

Localisation: Au dessus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Dim Oct 05, 2008 7:45 pm

SiamAllStars a écrit:

jeanmi a écrit:

Dekkers en revanche était très fort en corps à corps. Pas le plus gros producteur de coups de genoux certes mais il a su en jouer.

Ah bon!

Moi qui pensait justement que c'était son principal point faible.
Dekker, un spécialiste du muay krao maintenant! Very Happy

Ce n'est pas son point faible mais le registre qu'il travail le moins.
Connait tu beaucoup d'occidentaux qui lui ont tenu tête en clinch ?
Même chez les thai, ils se comptes sur les doigts d'une main.
Personnelement, je me souvient de son combat avec Namphon en 1991 et Orono en 95/96 à part cela?
Je me souviens aussi qu'en 1992, il avait malmené Kobal en genoux et coude avant de le finir en crochet.
On retient de lui ses crochet et ses jambes mais il etait loin d'etre mauvais en clinch.

Dernière édition par takatoukitter le Lun Oct 06, 2008 11:51 pm; édité 1 fois

Messages: 157

Inscrit le: 05 Mar 2008

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Dim Oct 05, 2008 11:59 pm En même temps parmi les occidentaux qu'il a rencontré (Dida, César, Ballentine, Prestia, Simpson...) sont-ils connus comme étant des spécialistes du travail en genoux?Je n'ai pas mémoire d'avoir assisté à une domination du batave en corps à cops sur ses adversaires européens non plus.
De là à dire qu'il est très très fort en corps à corps comme le clame Jeanmi, il y a un monde...
Un gars comme Dani Bill (restons dans l'Europe) en plus d'être supérieur techniquement, le surclasse en corps à corps pour moi.

Mauvais exemple pour Kobal,très faible en clinch, ce dernier est un muay mat tout comme Dekker! Ce n'est pas parcequ'il a passé quelques bons genoux sur le thai ce jour là que ça en fait de lui un spécialiste!
Cites moi d'autres exemples où il malmène ou mieux met hors de combat ses adversaires avec les...genoux. Wink

Messages: 157

Inscrit le: 05 Mar 2008

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 12:51 am

takatoukitter a écrit:

SiamAllStars a écrit:

jeanmi a écrit:

Dekkers en revanche était très fort en corps à corps. Pas le plus gros producteur de coups de genoux certes mais il a su en jouer.

Ah bon!

Moi qui pensait justement que c'était son principal point faible.
Dekker, un spécialiste du muay krao maintenant! Very Happy

Connait tu beaucoup d'occidentaux qui lui ont tenu tête en clinch ?
Même chez les thai, ils se comptes sur le doigt d'une main.

Heureusement qu'il n'a pas rencontré des gars comme Langsuan ou Jaroensap... et j'en passe, trop long pour lister tous les spécialistes du muay khrao de sa génération! Mais ne serait-que ces deux là! Laughing

Messages: 821

Inscrit le: 05 Sep 2006

denkiri

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 8:43 am Laughing

quand on est aveuglé par son fanatisme il en resulte toujours des conneries pas besoins d'etre taliban pour en faire les frais Laughing

Messages: 535

Inscrit le: 27 Mar 2006

Localisation: Au dessus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 10:52 am Si vous saviez bien lire, il est écrit que je ne pensais pas que cela était sont point faible mais juste le registre qu’il travail le moins.Car quand on regarde par rapport à la moyenne des autres boxeurs , il est loin d’être un faible en clinch(les thais qu'ils boxaient etait à son poid).
Concernant KOBAL qui est jugé de mauvais exemple, regarde ce qu’il à fait à DANY que tu cite en référence.Sans oublier que KOBAL est un thai est qu'il maitrise forcement les corps à corps pour figurer parmi le top ten thais (incontournable à ce niveau)
Il faut aussi comparer ce qui est comparable.
Dekker c’est celui de 90 à 95 ou alors il faut alors chercher aussi les derniers combats de Langsuan et Jaroensap. Et puis avec des SI SI ont peut en faire des choses.
Langsuan et Jaroensap auraient ils eu l’occasion de travailler en corps à corps ou auraient ils pris un KO dans les trois premiers ROUND (SI SI SI …..) Question

Quand à ceux qui inversent les rôles et ne font que parler de fanatismes alors que les seuls fanatiques c’est bien eux même qui adulent les thaïs à tout prix.
Ont-ils fait le dixième de ce que DEKKERS à fait(en gardant son identité)?

Messages: 821

Inscrit le: 05 Sep 2006

denkiri

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 5:04 pm vraiment pathetique Laughing

ça sert à rien d'argumenter devant un fanatique c'est des gens butés! Laughing

il me semble qu'il ya des gens qui oublis que le muay thai vient de thailande Wink

moi j'aime, le muay et la culture qui va avec et je respecte les autochtone de tous pays pas comme certain qui insulte le peuple thai comment aimer un sport si on n'aime pas la culture qui va avec.
certain on traiter les thais de naze des no future que c'est les chinois qui etais les maitre et les thais juste des alcoolique ou des gens qui ne reflechissaient pas.

Messages: 535

Inscrit le: 27 Mar 2006

Localisation: Au dessus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 5:47 pm On parle d’un boxeur bien précis et de son clinch en l’occurrence (tu remarqueras que j’utilise bien le terme clinch). Wink

Et toi tu divague en nous parlant de chinois, de thaï alcoolique etc.… C’est vraiment désolant Crying or Very sad

Quand aux thaïs, ils réfléchissent certainement plus que toi car eux ils gardent leur identité. : Very Happy

Messages: 821

Inscrit le: 05 Sep 2006

denkiri

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 5:55 pm ecoute mon vieu je reagis aussi à d'autre post j'ai pas posté quand il le fallait mais tu en fait parti aussi tu ne semble pas comprendre que le muay vient de thailande ma reference c'est la thailande le style thais et rien d'autre et tu ne me connais pas et moi non plus donc arrete de raconter n'importe quoi toi tu as ta vie moi la meme chacun son chemin ses gout etc.
respecte deja ça au moins Laughing

Messages: 157

Inscrit le: 05 Mar 2008

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 6:30 pm T'as raison Denkiri, laissons tomber, certains sont vraiment de sacrées numéros!, ça ne sert à rien d'argumenter.

Dekker, le meilleur spécialiste du muay khrao!, les thais pouvant le détroner dans ce domaine se comptent sur le doigt d'une main (dixit: Takatoukitter) Laughing

Messages: 5350

Inscrit le: 02 Sep 2007

Localisation: Planéte Muay Thaï

muaythai68

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 8:32 pm Dekkers était vraiment trés fort et est actuellement la plus grande "référence" Européenes du muaythai,mais de lui ont a retenu que ces poings c'est tout,et pourquoi ?Car il avait une puissance et une technique en Anglaise au dela de la moyenne et que ce n'était pas la spécialité des Thais a part quelque uns du genre Coban.Sinon c'est vrai que Ramon n'était pas trés "culture Thai" jamais de mongkon,de ram muay,rien et pourtant il est trés apprécier au royaume du Siam,donc...
Sinon pour moi c'est dommage qu'il n'a jamais rencontrer Samart Payakaroon ou Somrak Kamsing ca aurait été fabuleux mais bon ca poura plus ce faire!!!!!
Contre Bill,Ramon c'est fait complétement dominé mais bon c'était plus sur ca fin de carriére qu'au début.
Ensuite je pense que si Ramon Dekkers est aussi populaire c'est grace a ca "surmediatisation" car dans le monde il y a plein de trés bon boxeurs qu'on ne connait pas car trop peu "médiatisé" ou pas du tout meme.

Messages: 535

Inscrit le: 27 Mar 2006

Localisation: Au dessus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 11:14 pm Le forum devrait etre interdit aux personnes qui ne savent pas lire et compter. Crying or Very sad

Messages: 5350

Inscrit le: 02 Sep 2007

Localisation: Planéte Muay Thaï

muaythai68

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 06, 2008 11:42 pm Oh excuse le,il voulait dire "les doigts"!!!

Messages: 157

Inscrit le: 05 Mar 2008

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Oct 07, 2008 5:02 am

takatoukitter a écrit:

Le forum devrait être interdit aux personnes qui ne savent pas lire et compter. Crying or Very sad

Hoho! En flag pour avoir éditer ton message:

Ton message original:

Alors qui ne sait pas lire et compter? Wink

Allez "give me five.. heuh..one" Laughing

Messages: 535

Inscrit le: 27 Mar 2006

Localisation: Au dessus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Oct 07, 2008 8:26 pm Bonsoir, Mr SiamAllStars quand j'ai écrit :
Le forum devrait être interdit aux personnes qui ne savent pas lire et compter
C’est parce que je n'ai jamais dit que DEKKERS était un spécialiste du clinch mais juste que cela etait le registre qu’il travaillait le moins et que les boxeurs qui l'avaient dominé (donc rencontré) dans ce registre se compté sur les doigts d'une main (ce qui est le cas).
Par contre quand j’ai écrit cela, je ne m’étais pas rendu compte de la grossière erreur de ma précédente intervention. Je me suis donc empressé de la corriger quand tu me l’à si subtilement signalé.
Wink