- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Je n'ai jamais dit regresser:Mais regressif.
"Regresser " et " etre regressif n'ont pas le meme sens meme si
ethymologiquement c'est ressemblant.
Exemple:
etudier la medecine traditionnelle(herboristerie,accuponcture,chirurgie classique,l'hydrologie...) n'est pas incompatible avec la medecine moderne(comprenant une multitude de techniques comme la microchirurgie,la cancerologie,la radiologie,la chirurgie laser ou nucleaire....) mais faire comme referenciel premier la medecine traditionnelle est REGRESSIF dans
la technologie et les resultats.
La boxe khmer est de la medecine tradionnelle et la boxe thailandaise actuelle plutot de la medecine moderne evolutive.
L'une a ete le berceau de l'autre ... seulement les evolutions n'ont pas ete
les memes.
Pour faire un autre comparatif tout le monde veut les meilleurs chirurgiens de la boxe pieds poings qui sont les thais pour operer sur les rings du monde entier et peu de promoters ne veulent soigner leurs fights cards avec les rebouteux de la rive gauche du mekhong.
Et pourtant ils sont pas cher....un combat vedette a la tele cambodgienne touche tout juste 100 $ us............






















- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Alerterça c'est vrai, et il faut remercier ceux qui oeuvrent à les faire venir en Europe.
leur style est plus "cash" qu'en Muay, moins "fimeu"; moins bon
Quant à dire qu'apprendre des cambodgiens c'est régresser
C'est comme si on disait que les cubains sont nazes en anglaise par rapport aux américains à cause du nombre de boxeurs stars ou que Cuba étant pauvre, aller en stage là bas c'est régresser. Qu'en penses-tu