- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
| sitnorth a écrit: |
| Au vu des derniers evenements, il serait interessant de ré entendre Omar sur l anglaise des thais.... |
Moi, je ne vois pas en quoi, les propos d'Omar sur l'anglaise des thaïs est une ineptie. Je suis de son avis, si on compare les thaïs au top combattants de K1, l'anglaise des thaïs est passable. C'est un fait.
Il y a bien entendu des contre exemples que vous avez à juste titre bien mentionné, mais dans l'ensemble, les thaïs sont bof en anglaise.
Vous voyez bien que lors des confrontations dans les règles du K1, ils évitent de rentrer dans une bataille d'anglaise, préférant user de kicks et de genoux, leurs points forts.
Et en FMTR, ils se font souvent mettre Ko par l'anglaise des combattants étrangers, car ils sont moins habitués à un style incorporant de l'anglaise.
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
AlerterUn truc que je comprends pas avec vous les gars : quand un Français est déclaré perdant chez nous contre un Thai ou autre, on s'emporte sur le fait que partout ailleurs (Angleterre, Italie, Japon, Chine, etc) les boxeurs locaux sont favorisés alors que chez nous non.
Et là, qu'est ce que je vois, on s'énerve sur le fait que notre boxeur français soit favorisé.
Faut se décider les amis !
Je ne sais pas à qui tu penses en disant cela, mais si tu penses que c'est mon cas, je te le dis: je m'en fous complètement dans la mesure où, comme tu le dis très justement, dans tous les autres pays, c'est le boxeur local qui est toujours ultra favorisé.
Je pense même que dans ce domaine, la France est le pays où on vole le moins les boxeurs étrangers.
Cela dit, il y a des cas où il y a du favoritisme, comme l'exemple du combat de Lidon contre Panom. Si j'ai cité ce cas là, ce n'est pas pour dénoncer une quelconque impartialité évidemment connu d'avance et de tous, mais plutôt pour parler de l'intérêt sportif que pourrait trouver un combattant à disputer une ceinture mondiale qu'il sait peu de chance de décrocher.
Pour preuve, Panom n'était même pas surpris ou déçu à l'annonce de sa défaite, déjà, parce qu'il a fait une piètre prestation, mais Lidon également, mais surtout parce qu'il connaît le principe du favoritisme, la Thaïlande étant spécialiste en la matière.
La raison qui m'a amené à poster précédemment, c'était pour répondre à l'arbitre qui soi-disant voulait s'expliquer sur les raisons de son geste, mais qui au final, ne dit rien à part " j'ai fait un erreur, j'aurais dû arrêter Omar plus tot".
A moins de ne plus avoir toute ma tête, je pense que tout le monde est d'accord que le fait que cette phrase ne répond pas à la question " pourquoi avoir laissé 20 secondes de récupération au lieu des 8 règlementaire?"