Message aux "journalistes" de muaythaitv

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 12:12 am je previens tous de suite je ne suis pas la pour qu on polemique sur un boxeur . mais c'est honteux de pouvoir lire dans le resume de la soirée que le combat : khider vs berbachi vois la victoire logique de berbachi .mais ou etait le "journaliste" lors du combat?????
quand on ecrit des articles on prend c est responçabilite sinon on dit rien. c bien de vouloir fermer certains forums car il derape et donner des leçons de moral a chacuns mais sachez aussi boycotte vos journalistes lorsqu ils disent des choses qui n ont rien avoir avec la verite.
de plus il ce permet de dire qu on peut douter du palmares du boxeur hongrois qui a boxer samir et le respect des boxeur vous en faite quoi? il etait moin fort oui et alors? il ne c est proclamé rien du tout il est pas venu avec un titre bidon donc respectez les gens qui monte sur un ring
votre article arrive 10 jrs apres cette soirée si au moin vous n y etiez pas vous aviez le temps de la visionné en video plutot que de marquer n importe quoi.
a l avenir avant de donner des leçon aux gens qui viennent sur ce forum commencer par etre impartial honnete et respectueux des journalistes quoi
a bon entendeur salut

Messages: 276

Inscrit le: 26 Mai 2005

canicule

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 1:00 am deja il lon regardè le combat c'est sur et samir excuse moi mai tou les mec contre qui il boxe son bidon a par contre jeano et kemel djemel cest tou

Messages: 50

Inscrit le: 23 Oct 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 12:44 pm je suis ok canicule c vrai que samir ne boxe pas des gars de haut niveau et lorsqu il a boxe djemel et jcs le verdict est une fois de plus une honte jamais il gagne mais meme cela n a pas ete dit par les "journalistes" de muaythaitv.

Messages: 257

Inscrit le: 19 Oct 2005

muaydepaname

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 2:28 pm moi j ai pas vu le fight encore!! m bon ton article et clair et precis et ta pas du tout tord pr le sois disant niveaux du hongrois.. avant il yavait les spectateur qui parler mal et aujourd hui il y a les journaliste...peut etre que c etais de la sous traitance!!!a propos de ce sujet de polemique il y a un journaliste mr martini qui c f menacer sur un site concurent par sont article qui denoncer ce vol manifeste...je suis pourtant pas tres fan de khider Sad

m il fo respecter le boxeur!! moi ca me rapel quand j ai boxer a marseille et que l arbitre ma compter alors que je lever le bras en signe de victoire Laughing

a marseille du boxe pas que contre le boxeur m aussi contre le corp arbitrale et c dommage il fo mettre ko la bas et pui apres il parle plus!!!!!!

Messages: 50

Inscrit le: 23 Oct 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 2:31 pm j avais pas vu le debut de ton massage canicule si les" journalistes" ont bien vu le combat comme tu le dit alors c tres grave de tenir des propos pareils.
peu de gans vois berbachi gagnant desole et encore moin le petit prince gagnant contre jcs et djemel qq mois au paravant

Messages: 63

Inscrit le: 14 Mar 2005

kongsawasdee

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 4:43 pm J'interviens juste pour dire que l'auteur de l'article s'appelle Lionel Catin ... aucun mauvais jeu de mots de ma part.

Messages: 63

Inscrit le: 14 Mar 2005

kongsawasdee

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 4:49 pm

abdallah a écrit:

je suis ok canicule c'est vrai que samir ne boxe pas des gars de haut niveau et lorsqu il a boxe djemel et jcs le verdict est une fois de plus une honte jamais il gagne mais meme cela n a pas ete dit par les "journalistes" de muaythaitv.

Abdallah,
Je suis d'accord avec toi pour Khider vs Berbachi et tout le monde l'est rassure toi, Khider doit être donné gagnant.
Pour Samir Mohamed vs JC Skarbowsky, c'etait sous kickboxing rules, et le décompte est pas si évident ...
Pour Samir Mohamed vs Kamel Jemel, je ne suis pas d'accord: encore une fois sous kickboxing rules donc pas avantageux pour Kamel, mais cette victoire n'est pas entâchée. Samir dépasse Kamel ce soir là, il a pris trop de spinning kicks à la tête.
Mon humble avis.

Messages: 1235

Inscrit le: 21 Fév 2005

Localisation: Angers

Hakan49

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 5:05 pm Moi aussis je pense que la victoire contre Jemel n'est pas si entaché, même si perso j'aurai mit un match nul??? mais mon avis n'est peut etre pas objetif vue que je souhaitai une victoire de Jemel??? Wink

sinon pour le reste j'ai pas vue les comba mais d'après ce qui ce dit, Kider méritai de gagné, si le coin adverse reconnai la defaite, c'est que ca doit etre flagrant!

Messages: 40

Inscrit le: 21 Fév 2005

killman

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 5:13 pm Pour Samir vs Kamel Jemel, j'y étais et je peux vous dire que la victoire de Samir est loin d'être volée, meme si j'adore Kamel ! effectivement plein de kicks retournés et sautés, et Kamel n'a pas pu enchainer sa boxe anglaise comme d'hab'. Donc victoire logique de Samir.

Par contre pour le combat de Khider/Berbachi, perso je ne l'ai pas vu mais il semble que certains journalistes aient subi des pressions :
lire
http://www.netboxe.com/rep2/fildinfo.php#676
et
http://www.netboxe.com/rep1/forum.php?messageid=18650&compte=netbox

le journaliste semble avoir subi des menaces en critiquant les résultats du combat, et c'est pour cela qu'il arrete la...

Messages: 63

Inscrit le: 14 Mar 2005

kongsawasdee

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 5:30 pm

killman a écrit:

Pour Samir vs Kamel Jemel, j'y étais et je peux vous dire que la victoire de Samir est loin d'être volée, meme si j'adore Kamel ! effectivement plein de kicks retournés et sautés, et Kamel n'a pas pu enchainer sa boxe anglaise comme d'hab'. Donc victoire logique de Samir.

Par contre pour le combat de Khider/Berbachi, perso je ne l'ai pas vu mais il semble que certains journalistes aient subi des pressions :
lire
http://www.netboxe.com/rep2/fildinfo.php#676
et
http://www.netboxe.com/rep1/forum.php?messageid=18650&compte=netbox

le journaliste semble avoir subi des menaces en critiquant les résultats du combat, et c'est pour cela qu'il arrete la...

En effet j'ai lu les interventions sur netboxe ... moi personnellement je ne lacherais pas le steak pour cause de menaces etc ... sinon le type il a du souci à se faire en tant que journaliste. Mais bon ça fout la haine un peu quand même.
On entend pas le corps arbitral, nul part, histoire de pouvoir discuter/comprendre PRECISEMENT les règles qu'ils avaient à appliquer.

Messages: 1

Inscrit le: 06 Déc 2005

lionelshodan

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 10:00 pm A la suite du sujet du forum en tant que journaliste et redacteur de l'article sur la Nuit des Champions,je me dois des explications sur le commentaire du Championnat du monde WKN Berbachi VS Khider.
Tout d'abord je dois vous dire que j'étais bien sur présent lors de la soirée et que ce combat a retenu toute mon attention.
Avant toutes choses je tiens a préciser que nous sommes sur un site de spécialistes de muay thai et que je ne met absolument pas en cause l'appréciation de specialistes de cette discipline.
La nuit des champions était dans les régles du FULL CONTACT WKN.
Donc dans les 12 reprises du combat chaque combattant doit mettre en touchant un minimum de 8 coups de pieds par round!!!
En l'occurrence F.Khider a perdu des points sur plusieurs reprises dans ses régles.
De plus en fin de combat il a malheureusement pris au moins deux points négatifs (pour saisie a la nuque) et pour (low kick).
Ces différents points ont pesés sur la décision du combat.
Neanmoins comme je l'ai mentionné dans l'article le combat fut trés serré et il est évident que que Khider avait l'ascendant sur le combat et s'est imposé par sa puissance et sur l'initiative du combat.
Mais la stratégie du Marseillais(dans les régles du full)était la meilleure.
Par ailleurs je dois dire que je suis un amoureux des boxes pieds poings comme vous et que je ne suis ni copain avec les Berbachi,ni Marseillais,ni influençé par quiconque.
Je n'ai subi aucunes pressions Wink

et j'essaye d'écrire les résumés en toute conscience!
J'espere que ma réponse donnera un élement de réponse aux internautes et notamment a Abdallah.
SALUTATIONS SPORTIVES

Messages: 31

Inscrit le: 28 Sep 2005

bouboule1

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 10:10 pm trés bien répondu lionelshodan et le sujet est clos .

Messages: 1235

Inscrit le: 21 Fév 2005

Localisation: Angers

Hakan49

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 10:10 pm merci pour la reponse Wink

Messages: 50

Inscrit le: 23 Oct 2005

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mar Déc 06, 2005 10:37 pm je tenais a signaler a lionelshodan que lors du combat de khider vs berbachi khider a mis autant si ce n est plus de coup de pieds que berbachi ton argumentation ne tient pas je pense que tu parle " comme tu le dit toi meme " d un sujet que tu ne maitrise pas. regarde bien le combat et decripte le, fait un comptage des points et regarde, de plus il est vrai que parfois lorsqu on est au bord du ring la tele ne retransmet pas l intensite du combat qu on a pu ressentir et meme au bord du ring tous le monde vois la meme chose ou pour la plus part.
pour ce qui est de la victoire du petit prince face djemel je suis desole de dire a celui qui le vois perdant pour des raisons de regle " ha ha ha" que la aussi si tu fais un comptage des points le petit prince ne gagne pas et oui les 3 premier round il ne voit pas le jours il ne place meme aucun coup si ce n est un middle donc je rappel que les 3 premiere reprise il les perd part 2 points et non pas 1 fait le calcul aller on est gentil on donne meme les 4 dernieres a samir y a pas photo.
quand a la victoire du petit prince sur jcs alors la nean de votre part les gars meme pas une reponse c dommage
vous savez parfois on peut ce remettre en cause et ce dire ouai c vrai la on a eu tord ou bien comme je vous l est dit prenez vos responçabilite ou ne dite rien
salutation sportive a tous

Messages: 257

Inscrit le: 19 Oct 2005

muaydepaname

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Déc 07, 2005 2:48 pm contre jean charle skarbo...le prince c etais lui et personne d autre c clair Laughing

moi je suis decu par samir car il ose monter les bras en signe de victoire..c marrant quand tu vois qu il s f plier en deux ds le combat!!!! a certain moment il aurait meme du etre arreter aux 3 eme je crois bref c vrai qu il a f c connerie d elicoptere truc bidule shouette m bon quand je vois que apres ce combat il parle encore de son invicibiliter ds les magazine Wink

c pathetique ok il a tenue avec courage et abnegation m bon fo etre un peu realiste il a perdue point barre!!! les autres fight j ai pas vu dsler. ca me f penser a asloum qui ose lever les bras apres ca triste soirer de lundi soir Shocked

accepter la defaite et reconnaitre son vainqueur ne f pas de toi un faible m plutop un homme a mediter!