Editions:  USUKFranceBelgiumDeutschlandEspañaItaliaNederland
Muaythaitv.com
Ce forum est verrouillé « sujet précédent | sujet suivant »  

Millet vs Kem

Aller à la page: 1 2 3
Messages: 979
Inscrit le: 01 Avr 2005
Localisation: ch'ti
Profil Message Privé
boran59
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 1:31 pm 3" si si !
lors de mon tournoi young guns c'etait de mise ! saisie de jambes, bras... le tout c de lâcher a 3" ; l'arbitre doit etre vigilant !

par contre tout est encore flou car a brest apparemment les chassés bas etaient autorisés mais pas pas chez moi..,,,????
chez moi c 'etait des rounds de 2' imposés , à brest 3' ..,??

rien de très clair encore quoi
au japon les saisies de 3" c'est tolérées, les chassés dans les jambes autorisés ainsi que les coups tournants dans les jambes ( à la andy hug) , bref c pas net encore en france, comme dhab dirais je ! ! lol
Messages: 979
Inscrit le: 01 Avr 2005
Localisation: ch'ti
Profil Message Privé
boran59
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 1:34 pm et rappelons que le K1 ce n'est pas un sport mais une société ! on parle de kick boxing japonais !
Messages: 1568
Inscrit le: 11 Oct 2007
Profil Message Privé
Zou
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 4:16 pm Néanmoins, à la FFSCDA, il existe le comité français de K1...et le CFKBDA qui propose lui aussi la même discipline mais qui est appellée "KickBoxing Japonnais" donc on pourrait pratiquer la même discipline, avec des nuances peut être dans deux comités différents de la même fédération...la situation en France de la discipline dérivée du K1 est super floue...
Messages: 1235
Inscrit le: 21 Fév 2005
Localisation: Angers
Profil Message Privé
Hakan49
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 8:06 pm c'est la merde le gens qui fond des règles a bon vouloir... le K1 c'est pas un sport mais des règles, pour moi c'est du muay light : pas de coude ni de corp a corp... on a quand meme vue un tournois de full avec low kick... des combats de muay sans coude (choplin vs camara) alors que ça fait plusieurs années qu'on met les coude en france... La muay c la muay, le regle K1 c'est le K1, le kick c'est le kick, la bf c'est la bf, le full c'est le full... si on s'amuse a modifier les règles de chaque discipline on va arrivé a faire muay sans low kick , de la bf sans chassé... ou bien des combats avec maxi 4 middles par rounds... bref le bordel comme d'habitude
Messages: 400
Inscrit le: 31 Jan 2009
Profil Message Privé
koach
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 8:16 pm REGLEMENT (K1 JAPONAIS) EN VIGUEUR EN FRANCE MIT EN PLACE PAR LE COMITE K1 FRANCAIS.
Là on parle bien de K1 - Kicboxing Japonais et pas l'autre truc en mouleburnes

-------------------------------------------------------------------------------------
CLASSE C

ÉQUIPEMENT : short - 2 chevillières - protège tibias – casque - protège dents – coquille - gants à lacets - * plein contact
DUREE COMBAT : 3x1’30 mn
TECHNIQUES : Coups de pieds dans les jambes Autorisés - coup de genou direct au corps - coup de genou direct à la tête interdit - saisie brève (2 sec) autorisée - balayage intérieur extérieur - back fist interdit
----------------------------------------------------------------------------------------
CLASSE B

ÉQUIPEMENT : short - 2 chevillières - protège tibias facultatifs – protège dents – coquille - gants à lacets - * plein contact
DUREE COMBAT : 3x2 mn
TECHNIQUES : Coups de pieds dans les jambes Autorisés - coup de genou direct au corps - coup de genou direct à la tête interdit - saisie brève (2 sec) autorisée - balayage intérieur extérieur - back fist interdit
------------------------------------------------------------------------------------------
CLASSE A
ÉQUIPEMENT : short - 2 chevillières - protège dents – coquille - gants à lacets - plein contact DUREE COMBAT : 5x2 mn (sauf tournoi- 3X3 sans extra round)
TECHNIQUES : Coups de pieds dans les jambes Autorisés - coup de genou direct au corps - coup de genou direct à la tête autorisé - saisie brève (2 sec) autorisée - balayage intérieur extérieur - back fist autorisé
Messages: 400
Inscrit le: 31 Jan 2009
Profil Message Privé
koach
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 8:19 pm Saisie de jambes interdite
Messages: 55
Inscrit le: 20 Juin 2010
Profil Message Privé
csmeaux
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 8:53 pm
koach a écrit:
Saisie de jambes interdite

bien sur que c'est interdit!!! après un rappel du Do a l'arbitre il y avait plus de saisie. Mais le mal est déjà fait et je pense qu'un autre boxeur aurait dit STOP.
Millet c du solide!!!!
Messages: 5350
Inscrit le: 02 Sep 2007
Localisation: Planéte Muay Thaï
Profil Message Privé
muaythai68
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Mer Juin 30, 2010 9:26 pm Ah oui pour etre solide c'est solide,aprés trois round a ce prendre des gnons,baucoup aurait arréter,mais franchement Khem était quand meme un niveau au dessus,ca tappait vraiment et niveau low kick le pauvre Millet c'est fait casser,mais bravo a ca résistance,mais ca manquais de puissance dans ces shoot,et en plus il était souvent en difficulté alors que Khem pas du tout,victoire logique.
Messages: 160
Inscrit le: 16 Mai 2006
Profil Message Privé
ray1
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Jeu Juil 01, 2010 12:17 pm "Csmeaux" il y a beaucoup de boxeurs solide en France...
C'est pas la-dessus que la différence se fait...Et ne pas oublier que Khem n'est pas un vrai 71kg contrairement à son adversaire du soir Idea
Messages: 8
Inscrit le: 05 Juil 2010
Profil Message Privé
p42nanterre
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Juil 05, 2010 12:35 pm Millet belle boxe mais pas très efficace, Kem lui a cassé les appuis, et ses jambes étaient en miette, Kem a été efficace il mérite donc la victoire Smile
Messages: 5350
Inscrit le: 02 Sep 2007
Localisation: Planéte Muay Thaï
Profil Message Privé
muaythai68
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Lun Juil 05, 2010 9:48 pm oui et pourtant Millet avait l'avantage physique,10 cm de plus que Khem.
Messages: 2
Inscrit le: 17 Mai 2011
Profil Message Privé
jeanclaudedusdeparis
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Jeu Sep 29, 2011 2:56 pm
csmeaux a écrit:
Super combat entre millet et kem a Brest mais le résultat final ne reflet pas la vérité. dommage!!!!!! UN recyclage s'impose messieurs les juges.... hélas c'est toujours comme ca pour les boxeurs qui viennent d'une autres discipline , ils perdent injustement.





Desoler mais kem gagne largement, en k1 ou boxe thai c pas la touche qui compte c l'efficacité !! je juger souvent comme sa avant aussi mais quand ton vomprend les difference entre les discipline kem gagne logiquement = coup plus puissant, millet plus de jambes !! grosse puissance en poing, millet arcade ouverte !!
Page 3 sur 3

Aller à la page: 1 2 3
Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas faire de réponses.
Ce forum est verrouillé
Sauter vers: