Frappes au sol (Page 4 sur 4)

Frappes au sol

Aller à la page: « 1 2 3 4

Messages: 400

Inscrit le: 31 Jan 2009

Profil Message Privé

koach

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Sep 29, 2010 7:47 am on va me faire le reproche d'aller a l'ecole maintenant Laughing

Répondre en citant

Messages: 472

Inscrit le: 12 Mar 2007

Profil Message Privé

jeanmi

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Sep 29, 2010 5:41 pm Vous ne savez vraiment pas lire en fait donc surtout pour le bourricot de Koach retournez à l'école (lecture et aussi et surtout orthographe pour l'âne bâté).

Arrêtez de ne parler que de la frappe en elle-même.

Vous êtes vraiment grossiers et vous insultez mon intelligence. Donc pour conclure car vous ne comprenez rien.

Ne voyez pas uniquement l'aspect de la frappe mais aussi la personne qui encaisse les coups et la discipline, la distance.... C'est en cela que je dis que les frappes au sol sont plus destructrices entre autre car les gants sont plus petits et la distance est...courte puisqu'on est au sol !

Et comme le confirme l'autre intervenant : les gants étant plus petits, la surface qui sert à frapper en devient plus...précise et donc plus apte à surprendre et endommager son adversaire.

Qui plus est l'adversaire qui porte les mêmes petits gants possède une surface plus petite pour se...protéger. Cela augmente donc la probabilité de se faire surprendre et d'être mis KO ou bien coupé etc etc...

Maintenant que vous venez de lire. Arrêtez de dire des conneries.

Si vous regardiez vraiment les combats depuis quelques années (ce qui est mon cas car si vous saviez vraiment qui j'étais...) vous vous seriez rendu compte que les mecs du free fight prennent de plus gros KO et de plus gros dégâts physiques en % comparé aux autres disciplines

Et ce ! A cause de la taille des gants + poids des gants (moins lourds donc plus rapide) + niveau de boxe parfois moyen + distances plus courtes (surtout par le sol) + combattants qui continuent de frapper lorsque le mec est Knock Down voire même déjà KO

PS : Y a déjà eu des morts en Free Fight et je ne parle pas du mec en Ukraine y a 10 ans. Pour votre information il doit y a avoir dans le monde 20 à 30x + de compétitions en boxe anglaise ou Muay Thai qu'en Free Fight !!!!!! donc plus de probabilité d'avoir de graves accidents)

Maintenant je vous laisse méditer...sans moi vous me saoulez

Répondre en citant

Messages: 400

Inscrit le: 31 Jan 2009

Profil Message Privé

koach

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Sep 29, 2010 9:15 pm

jeanmi a écrit:

................... et vous insultez mon intelligence. Donc pour conclure car vous ne comprenez rien.
................. (ce qui est mon cas car si vous saviez vraiment qui j'étais...) .....

Mais si ,on te l'a deja dit qu'on ta reconnu Laughing

Uploaded with ImageShack.us

Répondre en citant

Messages: 216

Inscrit le: 27 Fév 2010

Profil Message Privé

Staf971

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Mer Sep 29, 2010 11:35 pm C'est sur qu'en thai ou en kick il n'y a pas de gros Ko....
Tu dits un peu tout et son contraire, et ça sera ma dernière réponse sur ce sujet.

J'ai très bien compris de quoi tu parles, du mec au sol.
J'ai essayé de te refiler mon point de vu .
Les gars dans la cage, il connaissent les risques.
Ça rejoint ce que je t'es marqué plus haut: ils savent parfaitement ce qu'ils font.

Et si ça t'émeut, laisse tomber la boxe tu n'es pas fais pour ça.

Pour le reste, je te laisse à tes certitudes étant donné tes capacitées pour la discution.

Répondre en citant

Messages: 738

Inscrit le: 04 Jan 2009

Localisation: Paris, France

Profil Message Privé

Colossus

Diffamation ou insultes
Spam ou arnaque
Troll
Hors sujet

Alerter

Posté le: Lun Oct 04, 2010 10:12 am J'y vais de ma petite intervention.

Je suis le MMA depuis pas mal d'années, je travaille avec Atch (100%fight, Contenders) et j'ai réalisé le docu sur le MMA "Toutes les Forces".

Durant le tournage j'étais allé voir des médecins du sport, et après étude du cas MMA voici ce qui revenait toujours:

- Les gants de MMA sont plus petits que les gants de boxe, donc coupent et mettent KO plus vite, mais du coup le combat s'arrête plus vite qu'en boxe (anglaise, Thaï, Kick, Full...) = moins de dommages que dans un combat de boxe où SEULS les coups sont permit pour gagner. En MMA, il n'y a parfois AUCUN coups de délivrés pour gagner. En boxes, on est forcés de frapper pour gagner.

- En MMA il n'y a pas de comptage lorsqu'un combattant a été touché. Le comptage est mauvais pour la santé du combattant sonné: quand il est sonné, cela signifie que son cerveau a percuté sa boîte crânienne, il a un "bleu" sur le cerveau. Relancer un combattant sonné au combat n'est pas bon pour sa santé.
Le combattant de MMA sachant qu'il n'aura pas de seconde chance est poussé a développer la meilleure des défenses et, dans le pire des cas, sera protégé par cette règle d'arrêt de combat immédiat.

- Les "gros gants" de boxes ont certes été créés pour ralentir les dégâts sur les combattants, le revers de la médaille est que les ondes de choc propagées au cerveau lui font de gros dégâts à la longue.

> Pour ces médecins, la pratique à haut niveau de la Boxe Anglaise ou du Kickboxing est plus dangereuse que celle du MMA.

On peut d'ailleurs voir pas mal de combattants de MMA de + de 37 ans (et la discipline est encore jeune), ce qui est rarement le cas en Boxes.
Le MMA préserve + que les boxes; plus il y a de zones d'impact sur le corps, plus il y a de techniques pour gagner (projection de judo, soumissions...), + les dégâts potentiels sont répartis, et moins les combattants risquent de mal finir.

D'ailleurs si les petits gants de MMA étaient si létaux, on verrait quasiment tous les combats de MMA se finir au premier round par KO ou TKO, ce qui est loin d'être le cas.

Pour finir, les frappes au sol:

Deux choses ont été pointés du doigt.
1/ Ca fait + de dégât que les frappes debout.
2/ Les combattants de MMA continuent de frapper les sonnés au sol.

1/ Quand une frappe est lâchée debout, il y a plus d'ampleur, le poids du corps (avec balancement des hanches). La frappe placée au sol est de moindre envergure car le mouvement du bassin du frappeur a moins d'ampleur pour le simple fait qu'il soit à genoux. Même si le frappé a la tête contre le sol (ce qui est rare car significatif de son état KO donc arrêt de l'arbitre), et même si les coups sont de haut en bas, ça ne change rien ou pas grand chose.
Maintenant il y a quelques spécialistes de ce qu'on appelle le "Ground and pound" (à savoir frapper puissamment en esquivant toutes les tentatives de soumissions/renversements de l'adversaire).
2/ Quand il y a un knockdown, il est souvent suivit par des frappes au sol ce qui occasionne parfois les images choquantes dont parle "jeanmi". Ces images existent il est inutile de les nier.
Toutefois, personnellement je reviendrai sur ce que j'ai ennoncé plus haut: le nombre extrêmement vaste des techniques en MMA font non seulement que les coups sont répartis sur tout le corps, mais en plus que parfois il n'y a quasiment aucun coup de délivré.

C'est comme si je te mettais n'importe quel match de Muay Thai en corrélation avec un combat de MMA quasimment dénué de frappes (Carlos Newton vs Sakuraba par ex, pourtant fait en 1998 !), pour dire que le Muay Thai était de la boucherie...

Voilà j'espère que mon intervention aidera à éclaircir certains points de la conversation.

Répondre en citant

Messages: 2931

Inscrit le: 16 Fév 2006

Profil Message Privé