Posté le: Mer Juil 02, 2014 8:03 amSuite au courrier en date du 2 juin dernier envoyé par le MJS au PT de la FFSCDA on ne peut dire que merci.Il est donc réglementaire d'accorder une délégation en référence à la fédération internationale de référence, donc pour la délégation du KICK le MJS se tourne vers la WAKO normal....alors vers qui s'est il tourné pour accorder la délégation du Muay....sachant que l'IFMA n'a jamais reconnu, ne reconnait pas et ne reconnaitra jamais la FFSCDA...POUR LA SEULE RAISON QU'ELLE EST MULTIDISCIPLINE.......malgré les pressions des fonctionnaire de l'ambassade de france l'IFMA rest inflexible....donc interpellons tous la Ministre par pétition pour lui demander le même courrier de justification pour le Muay d'ailleurs on a beau chercher sur le site FFSCDA on ne trouve rien....ah si des cadres d'état qui n'ont plus rien à, y faire.....
allez tous pétitionnaire si vous aimez le Muay envoyez vos pétitions à la Ministre....après les procès en cours pour les affaires du canard enchainé...ça va bouger... pour la direction des sports....à la FMDA d'être à la hauteur de la chance historique qui s'offre à elle....bonnes vacances
Posté le: Mer Juil 02, 2014 8:35 amla fmda a qu a changer de président , tu sais celui qui annule des galas sans raison et je parle sans langue de bois moi je dis bien sans raison ,alors si le ministère lui donne rien je vais pas pleurer pour lui ,et au lieu de parler de l ifma a tout vas ,la fede devrais faire les choses plus claire pour donner la chance a tout les boxeurs d y aller a l ifma et ne pas recaler pour des pretexe de nombre de licences. bonne vacances
Posté le: Mer Juil 02, 2014 7:26 pm"allez tous pétitionnaire si vous aimez le Muay envoyez vos pétitions à la Ministre...."
La pétition est l'outil donné aux masses populaires pour protester en silence et se donner bonne conscience. Les ENArques du ministère adorent les pétitions...
Posté le: Jeu Juil 03, 2014 6:45 pm1er moyen d'avoir les faveurs du ministère : être en phase avec leur projet de destruction des sports de combat et art martiaux,,, 2eme solution : tremper à tout les niveau dans la franc maconnerie (et donc forcement agir selon leur projet),,, 3eme solution : avoir un president coopté qui sort de nul part dont ses seules compétences seront de savoir détourner de l'argent publique en délit d'initié , abus de bien sociaux, autrement dit : multiplication de l'attribution des subs, achat de personnalité, écrasement des grandes gueules, et enfin retro-comission pour toutes les activités occultes que les élites ne veulent pas assumer...En gros ma solution : apprendre a faire sans eux...évidement le problème sera compliqué pour médiatiser et subir les règlementations changeantes contraignantes volontairement à nos egard et obtenir des mécènes car en France les grands patron sont dans le même réseau , mais c'est le prix à payer d'un vrai Muaythai authentique et de valeur pour nos jeunes..
Posté le: Lun Juil 07, 2014 7:46 am@Academy2c
En gros bien résumé. On commence à rentrer dans une vraie dictature pour contrôler le peuple à tous les niveaux de la société. Bientôt les sports de combat seront interdits (judge Dredd le film avec Stallone) ou encore 1984 excellent film qui résumé ce qu'il se passe. De bonnes infos sur les sites le libre penseur et alter info. D'ailleurs l'affaire bygmalion a déjà éclaboussé la fédé. Mais le franc maçon Denis marie cintura n'y est pour rien...
Posté le: Mar Juil 08, 2014 3:21 pmMerci pour vos appréciations, sur un autre sujet je développais un peu l'idée mais ai été censuré, dommage, cela permettait de comprendre un peu mieux le fonctionnement voir de donner les éléments de changement,,,questce qui a gené ?
Posté le: Mar Sep 02, 2014 12:32 pmPour tout comprendre, il n'y a qu'à lire le texte de J Mairesse qu'il a envoyé aux clubs de la FMDA en demandant de faire suivre à TOUS les clubs qui font de la boxe thai.
Tout y est expliqué avec surtout les courriers et dossiers du ministère.
Je résume : il y a deux ans Mosimann a décidé de mettre le Full et la boxe thai au Karaté en les accusant de tout et de rien.
Ce qui est fait pour le Full qui a été déjà enlever à la FFSCDA et qui se retrouve au Karaté.
Problème c'était il y a deux ans depuis ce temps l'IFMA participe aux Jeux de Sports de Combat (l'année derniére à St Petersbourg) et va participer aux futurs Jeux Mondiaux.
Le ministère ne peut rien contre le CIO.
Le ministère a perdu mais avec les dirigeants qui sont les notres il s'obstinera jusqu'à ce que le CIO le rappelle à l'ordre.
En attendant, la FFSC qui a déjà perdu le Full sera détruite et il appelle TOUS les clubs de la FFSC à rejoindre la fédé de Leclercq pour ceux qui font du Full et du Kick et bien sur pour la boxe thai d'aller à la FMDA qui a la DELEGATION INTERNATIONALE, la seule qui compte.
La meilleure pétition est de rejoindre la fédé à Leclercq et la FMDA.
Pour moi, si vous voulez savoir ce que je vais faire: je ne voterai jamais pour les socialos, jamais.
Posté le: Mar Sep 02, 2014 2:03 pmil est vrai que Mr Mosimann a détourné le courrier envoyer par la FMDA à des fins calomnieuses.
il est à espérer que ce bandit sera justisiable et de plus le fait de s'acharner de façon délibérer contre la seule fédération de Muaythai reconnue par l' IFMA et les SPORTS Accords, la FMDA est l'unique fédération en France qui puisse participer au compétitions internationales
Posté le: Mar Sep 02, 2014 8:08 pmc'est vrai qu'en lisant les lettres de mosimann, ça fait peur. il a préparé tout ça depuis deux ans.
Deux ans qu'il attend pour vendre les vrais sports de combat à un faux sport le Karaté.
Karaté qui n'a jamais formé un vrai combattant (ex: valera qui a perdu presque tous ses combats en full contact)et qui a un président qui a de nombreux problèmes notamment avec un appartement utilisé avec l'argent des licenciés du karaté.
Les clubs de la ffsc sont prévenus , tout est dit; au karaté et très vite.
A la fmda, ils sont plutôt tranquille ils savent que l'IFMA va y mettre bon ordre, il n'y a qu'à lire le courrier de l'IFMA qui met en garde le ministère si il veut mettre la boxe thai au karaté.
SportAccord, c'est la fédération qui rassemble 120 sports dont tous les sports olympiques.
Il se rend pas compte mosimane à qui il s'attaque!!
Posté le: Jeu Sep 04, 2014 9:11 amSports: quel avenir pour le ministère "balai"?
Le défilé permanent à sa tête, la modicité de son budget, la dilution de ses compétences et de son influence interpellent sur l'utilité d'un ministère des Sports, spécificité française héritée du Front Populaire.
Partager
1
Le ministère des Sports
"Voiture-balai". C'est ainsi que Jean-François Lamour, recordman de la longévité à ce poste (1834 jours au début des années 2000), avait qualifié en avril le ministère taillé, selon lui, pour "gonfler le portefeuille de" Najat Vallaud-Belkacem lors du remaniement.
et aussi
.
Le ministère des Sports à Paris
Sports: quel avenir pour le ministère "balai"?
.
La maire de Paris Anne Hidalgo et le président de la République François Hollande à l'Hôtel de Ville de Paris lors d'une cérémonie le 25 août 2014
Une taxe de séjour sur l'hôtellerie de luxe à l'étude
.
La présidente du Front national Marine Le Pen à Brachay, en Haute-Marne, le 30 août 2014
Forte progression du FN dans l'électorat juif, selon l'Ifop
.
Manuel Valls à l'issue du Conseil des ministres le 3 septembre 2014 à l'Elysée à Paris
Avec un vote de confiance dès le 16 septembre, Valls prend la voie express
.
.
Après avoir été sous tutelle de la Santé avec Roselyne Bachelot (2007-2010), indépendant sous Chantal Jouanno (2010-2012) puis ré-associé à la Jeunesse avec Valérie Fourneyron (2012-2014), le portefeuille des Sports se trouvait associé aux Droits des femmes, à la Ville et la Jeunesse pour quelques mois.
Oubliée la "voiture-balai", Jean-François Lamour parle aujourd'hui des Sports comme la "variable d'ajustement" dans la composition d'un gouvernement. "C'est devenu un tremplin, un poste d'attente ou un moyen d'équilibrer les positions", dit-il.
Résultat: depuis la période de stabilité incarnée par Marie-Georges Buffet (1997-2002) et M. Lamour (2002-2007), neuf ministres et/ou secrétaires d'Etat se sont succédé, agaçant ou amusant les acteurs du sport français. "Les ministres passent, moi je reste", s'était ainsi gaussé Pierre Camou, président de la Fédération française de rugby depuis 2008, après que Valérie Fourneyron, alors ministre, eut exprimé des réserves sur son projet de grand stade.
- Faible considération -
Car le changement constant paralyse l'action. "Toute politique publique nécessite de s'inscrire dans la durée et la cohérence du périmètre", juge Valérie Fourneyron, débarquée en avril au profit du tandem Vallaud-Belkacem/Thierry Braillard au moment où ses deux ans de travail allaient déboucher sur un projet de loi. "Il faut du temps pour mener une politique qui ne se résume pas aux résultats du sport de haut niveau ou à l'accueil de compétitions internationales".
Bon signe cependant pour la cohérence de l'action, le cabinet de Thierry Braillard, secrétaire d'Etat sous tutelle de Patrick Kanner, nouveau ministre de la Ville, est dirigé aujourd'hui par l'ancien adjoint de celui de Fourneyron, Kenny Jean-Marie.
En matière de constance, Jean-François Lamour ne dit pas autre chose: "Plus qu'une connaissance préalable du milieu -Marie-Georges Buffet a été une excellente ministre, juge-t-il-, une véritable politique sportive nécessite de la pérennité", estime le double champion olympique d'escrime. "Qu'ont eu le temps de faire les derniers ministres? Beaucoup de +com+, excepté Fourneyron dont on avait le sentiment qu'elle était là pour plus longtemps."
Au-delà de la durée, la considération pour la chose sportive laisse à désirer au sommet de l'Etat, et chez les politiques en général. On se souvient de la saillie d'Eva Joly durant la campagne présidentielle de 2012 -"Si je fais 2-3%, on va me donner le ministère de la Jeunesse et des Sports, et ça s'arrêtera là"- ou encore de la nomination différée de Bernard Laporte, désigné cinq mois avant sa prise de fonction, le temps de le laisser terminer sa mission de sélectionneur du XV de France en 2007.
- Un budget peau de chagrin -
Logiquement, le budget des sports est l'une des premières victimes de la rigueur. Avant 2007, les titulaires du portefeuille pesaient suffisamment pour défendre leur milliard. Aujourd'hui, les crédits alloués au sport ont fondu à 800 millions, soit environ 1,5% du budget de l'Etat, et encore beaucoup moins si l'on ôte la participation du CNDS (Centre national de développement du sport) financé par les taxes sur la Française des Jeux et les retransmissions télévisées.
Dans ces conditions, à quoi sert encore le ministère des sports, spécificité française inventée par le Front Populaire de Léo Lagrange? Aucun pays européen ne dispose d'un tel outil. En Angleterre, Espagne, Allemagne, le sport relève de la compétence des régions... L'Italie et les Etats-Unis confient les affaires sportives à leur comité olympique. Alors?
Farouche partisan du transfert de compétences de l'Etat vers le mouvement sportif et en particulier vers le Comité olympique français (CNOSF), son président, Denis Masseglia, ne souhaite pas pour autant la disparition du ministère des sports. "Bien sûr qu'il faut une intervention de l'Etat! Mais il faut qu'elle soit plus efficace", plaide-t-il.
Incontournable, l'Etat le reste en effet en matière d'accès à la pratique des femmes, des handicapés, en matière de sport-santé, de diplomatie sportive, de lutte antidopage, d'accueil de grands événements. "Il faut inventer un modèle nouveau", reprend Masseglia, partisan du rattachement des Sports à l'Education nationale. Et ça n'a rien à voir avec les changements de ministres. Un modèle où la décision n'appartiendrait pas seulement à l'Etat -qui n'est depuis longtemps plus le premier financeur du sport- mais à tous ses acteurs. "Parce que le sport, croit-il, est un investissement pour l'avenir et non une charge."
- Diffamation ou insultes
- Spam ou arnaque
- Troll
- Hors sujet
Alerter