Philippe LACOMBE
« Je m'attache à arrondir les angles »
Une nouvelle rentrée vient de démarrer, et dans le cadre d'une situation toujours aussi confuse des sports pieds-poings en France, nous sommes allés à la rencontre de Philippe LACOMBE, Secrétaire Général de la FFSCDA, ancien président de la FMDA, cadre très impliqué sur le terrain, qui s'est donné comme mission d'oeuvrer pour le rapprochement entre fédérations.
Muaythaitv.com : Bonjour Philippe LACOMBE, pouvez vous nous rappeler votre rôle au sein de la FFSCDA, et quelles ont été vos tâches principales pour la saison écoulée ?
Philippe LACOMBE : Bonjour à tous, je suis toujours Secrétaire Général de la FFSCDA. Je suis officiellement toujours en charge du Pancrace. Et concernant cette discipline, nous avons connu des difficultés de tout ordre, alors nous nous sommes mis un peu en "roue libre" où j'ai surtout travaillé sur le terrain pour tenter de résoudre les problèmes.
Au niveau fédéral, il y a le DTN qui fait très bien son travail : Jean-Michel REYMOND que vous connaissez, à ce niveau là, je n'ai pas un rôle très actif. Par contre nous nous tenons au courant sur des dossiers comme le haut niveau, et des dossiers toujours en cours concernant certaines compétitions. Très bientôt, il va y avoir une réunion des cadres et des présidents de ligue à Vichy (Allier, France), donc comme vous pouvez le constater nous travaillons en concertation.
Par ailleurs, je me suis fixé comme but : les ligues et les clubs, c'est à dire que j'ai fait ce que j'ai toujours fait, sillonner l'hexagone à la rencontre des clubs de toutes les disciplines. Je m'attache à arrondir les angles entre tous ces gens que je connais bien et qui pour certains j'estime beaucoup. J'œuvre pour le rapprochement inter-fédérations.
Muaythaitv : Vous dites que le Pancrace a connu quelques difficultés, peut on avoir plus de précisions ?
Le Pancrace est une discipline qui est nouvelle, et qui de plus n'a pas vraiment de légitimité au niveau du ministère qui est un peu craintif. Donc cela n'a pas facilité les choses, ajouté à cela il y a des gens qui font un excellent boulot à l'extérieur de la FFSCDA : des gens du MMA, du Grappling, de la Fédération de Lutte, du Sanda, du Jiu-Jitsu Brésilien qui s'intéressent aussi au Pancrace. Il y a beaucoup de disciplines qui sont un peu en concurrence.
Et il est vrai également, que le fait qu'il n'y ait pas les frappes au sol en Pancrace, au niveau compétition, ça a limité. Nous n'allons pas rentrer dans ce sujet précis, mais ça donne une image qui est absolument fausse, à savoir que les frappes au sol, pour certaines, sont moins dangereuses que les frappes debout ! Donc c'est un faux problème.
Cela a été très difficile de réunir tout le monde, parce que quand nous sommes arrivés à mettre certains d'accords, d'autres ne suivaient pas.
Cela a été compliqué, je me suis attaché à un travail de terrain et de conciliation.
Je n'ai pas voulu garder un rôle dirigiste et officiel, je pense qu'il faut laisser du temps au temps, et faire en sorte que les gens s'agrègent tout seul, se réunissent tout seul, sinon on n'avancera pas. Je pense ce qui donnera le timing, ce sont les fédérations internationales.
Il faudra bien un jour s'aligner sur ce qui se fait à l'étranger, ça a été le cas pour le Muay, je pense que ça sera le cas aussi pour le Pancrace.
Pancrace à Bayonne en Avill 2008 (voir l'article)
Des « gueguerres de chefaillons »
Muaythaitv : Une nouvelle saison démarre, quel regard portez vous sur la situation du pieds poings en France ? Car on constate que la FFSCDA est constamment la cible de nombreuses critiques mais pourtant son bilan ne semble pas si catastrophique que ça ?
Toutes les fédérations sont prises pour cible, et ce n'est pas nouveau ! Moi je ne veux plus m'occuper de ce qui est négatif, c'est à dire que je veux m'occuper uniquement de ce qui marche. Les critiques que l'on peu apporter, certaines sont peut être justifiées, mais ça ne m'intéresse pas.
Je m'occupe des clubs, je suis très attaché à la formation d'une part et la prévention à travers mon sport. Tout ce qui est en direction des jeunes les plus défavorisés m'intéresse, le côté éducatif, etc..Donc ça je sais que ça avance ! Après ce qu'on peut reprocher à nos fédérations, ce sont des « gueguerres de chefaillons ». Donc nous avons décidé, et nous sommes un noyau composé de tous gens représentatifs de ces sports à l'intérieur comme à l'extérieur de la FFSCDA, d'avancer sur des objectifs.
Si des gens veulent nous rejoindre, nous n'auront aucun mal à bosser avec. Nous avons aussi l'espoir qu'un jour nous serons tous réunifiés volontairement, alors que jusque là la réunification a été un peu imposé.
Une chose est sure en tout cas, c'est que c'est la première fois que tous ces disciplines sont réunies, j'ai toujours été favorable à cela. Je n'en mesurai pas toutes les difficultés, parce qu'il y a quand même des particularismes qui font qu'il faut bien que la composition de l'ensemble tienne en compte des spécificités de chaque sport. Mais c'est vrai que moi même je serai quand même prêt à aller au delà, c'est à dire comme l'idée que m'a soufflé Dominique VALERA, une grande fédération de Budo qui regrouperait tous les arts martiaux, tous les sports de combat avec des comités autonomes, et avec des passerelles.
Je pense que la meilleure démarche à priori serait d'avoir une licence commune, en commençant par les enfants. Une licence qui permettrait d'avoir accès à toutes nos disciplines et à celles qui seraient à l'extérieur si on agrégeait les grosses fédérations mais bon...Ce n'est peut être pas le souhait des grandes fédérations organisées puissantes, qui ne voient pas toujours d'un bon œil une multiplication de fédérations surtout avec celles qui sont complétement hors circuit, hors cadre, qui font un peu n'importe quoi !
Découvertes des sports de contacts au Stade de France
Il faudra un jour,
que le Ministère tape sur la table
Muaythaitv : Quels sont les enseignements que vous tirez de toute cette situation ?
Concernant les enseignements, je suis très légaliste, et je pense qu'il faudra un jour que le Ministère Des Sports tape sur la table. Qu'il y ait des décisions politiques qui écartent un peu les gens qui s'autoproclament et qui sont à la tête de sports qui connaissent mal ou qui ne connaissent pas du tout pour certains. Et je crois qu'il faudra un jour qu'il y ait une réglementation très stricte. Pour moi l'idéale ce serait que les fonctionnaires aient plus de pouvoir à condition qu'ils aient la compétence bien sûr, car il ne connaissent pas tous nos sports. Mais je pense, qu'un des maux de ce milieu sportif et associatif, c'est que le contrôle se fait souvent par copinage. Ce n'est pas toujours dans l'intérêt des pratiquants, dans l'intérêt des clubs, dans l'intérêt de la discipline.
En plus on se heurte aujourd'hui avec le mélange des genres avec le circuit professionnel et le circuit amateur. Je suis 100 % amateur, mais je pense que le circuit pro est très important et qu'il faut absolument un circuit pro encadré, et de très haut niveau, pour tirer nos sport vers le haut à travers des compétitions.. Certains en font quand même leur métier, et je pense que l'amateurisme et le pro doivent être séparés. Le circuit pro doit être très autonome, avec des gens qui en tirent des bénéfices.
Par contre, je pense que tout ce qui est amateur devrait être beaucoup plus encadré par des fonctionnaires techniciens, et pas des fonctionnaires administratifs. Ou en tout cas, il faudrait les deux, avec moins de pouvoir aux gens qui sont « en dehors des clous ».
À condition que les « clous » soient bien définis, une fédération autonome avec des cadres d'État et une direction fédérale pointue, irréprochable, il n'y a aucun soucis, ça marchera !
Là où il y a des soucis c'est lorsque la gestion est un peu sujette à caution, qu'il y a des règlements de compte entre les gens du Ministère et les gens des fédérations .
Depuis 30 ans, je suis un bénévole, je suis quand même très préoccupé de voir le temps perdu, les sommes englouties, tout ce qui part à droite et à gauche...Tout ça pour finalement pénaliser souvent le pratiquant ou le combattant de haut niveau.
Muaythaitv : Comment expliquez vous que malgré toutes ces dés-unifications fédérales, la France obtient malgré tout un succès en rapportant 6 médailles pour les sport pieds-poings au SPORTACCORD COMBAT GAMES de BEIJING en début du mois (voir l'article)?
Cela va dans le sens de ce que je disais au début, je suis œcuménique, et je voudrais rassembler tout le monde.
Si le Full et le Kick boxing ont fonctionné, c'est que les gens qui sont à l'intérieur de la fédération et ceux qui sont à l'extérieur, pour le Kick-boxing ceux qui ne s'entendent pas à l'intérieur puisqu'il n'y a qu'une seule fédération, ont tous fait du bon boulot et chacun de son côté ! Pour le Full, dans la grosse fédération qui est extérieure, et dans la notre, il y a déjà des gens excellents, de grands entraîneurs, de grands combattants et ça, ça s'est fait sur des années, c'est le résultat d'un travail sur une trentaine d'années pour le Full, pour le Kick-boxing un peu moins.
Tous les gens qui se sont succédés, qui se sont plus ou moins disputés ont en tout cas tous bossé, chacun dans son coin, et à sa façon.
Je souhaite qu'une chose, qu'il se réunissent pour que tout soit officiel et que ceux qui ont bossé un moment soient reconnus et arrêtent de « se tirer dans les pattes » les uns et les autres puisque c'est un travail commun. Je crois qu'il faut arriver à mettre tout le monde d'accord.
Donc globalement, je suis très satisfait de l'avancée à la base. Les techniciens, et les enseignants sont parvenus au plus au niveau jamais vu. Ce qui explique les bons résultats internationaux. Malgré tout, récemment, nous avons quand même beaucoup chuté dans le classement mondial. Mais avec les générations qui montent et qui ont été entrainé par des gens qui ont été eux mêmes d'anciens très bons combattants, tous les espoirs sont permis ! C'est quand même très important dans la mesure, où il y a plusieurs de nos disciplines qui ont déjà un pied au SPORTACCORD, c'est l'antichambre des JO, alors peut être pas en 2018, nous on ne sera peut être plus là, mais ces disciplines là, devrait un jour retrouver le circuit olympique, donc c'est maintenant qu'il faut se positionner, et c'est maintenant qu'il faut se serrer les coudes. Il n'y a pas une plus belle perspective pour un sport d'être un jour olympique, ce n'est pas exclu, donc la première des démarches c'est de jouer aux jeux et d'y participer !
On s'est fait piquer la maîtrise du Muay Thaï.
Muaythaitv : Mais justement concernant le Muay, pourquoi aucune délégation n'était présente en Chine cet été alors qu' à l' heure d'aujourd'hui, il y a deux fédérations en France : la FMDA et la FFSCDA ?
Pour ce qui est du Muay, je pense qu'on paie aussi certaines dérives de certains dirigeants qui ont voulu saborder le navire, et puis qui n'ont pas suivi ensuite. J'ai été président de la FMDA, j'ai fait ce que j'ai pu, on est venu me chercher, je n'avais absolument rien demandé à personne. On été venu me chercher pour récupérer la délégation de pouvoir. Ça ne s'est pas fait pour des tas de raisons que vous connaissez tous. Et quand le conseil d'État nous a débouté, le ministère a renoué avec moi, ce qui n'était plus le cas car j'avais était un peu écarté. On m'a dit : « Voilà, maintenant vous avez vu, le conseil d'État à tranché. Il faut être beau joueur, rejoignez le Full Contact...» puisqu'à l'époque c'était le Full Contact qui avait la délégation de pouvoir sur le Muaythaï. « Et après on verra, on ressortira le Muay du Full, et on en fera une entité avec le Kick-boxing. Mais jouez le jeu ! »
C'est ce que j'ai voulu faire, j'ai proposé lors d'une assemblée générale de rejoindre le Full en masse.
C'est à dire que si à l' époque, nous avions "remonté" la FMDA, qui comptait pratiquement 10 000 licenciés, mon objectif était de rentrer 10 000 licenciés au Full, nous prenions alors la direction du comité français de Muay Thaï, que nous aurions géré en ayant nommé un président et à ce moment là nous aurions maîtrisé le Muay.
Parce qu'il faut savoir que ce qui s'est fait à la FMDA était fabuleux. Le travail qui avait été fait aussi par les gens qu'il y avait avant. Que ce soit l'ancien DTN, ou que ce soit Éric EKAMBI, ou ses opposants, puisque là aussi tout le monde se tire dans les pattes mais globalement les gens bossent; les gens avaient des résultats.
La FMDA c'était super, il fallait la prendre et l'amener là où il y avait une légitimité.
L'intérêt, c'est quand même les diplômes, et les compétitions surtout international. En plus nous avions la chance à la FMDA d'avoir la représentation de L'IFMA, qui est quand même l'organe officiel du Muay Thaï international. Je ne vois pas d'ailleurs comment on pouvait hésiter à aller là où est la légitimité, on est dans un pays de droit, il y a des règles, il y a le Ministère des Sports, il faut suivre un minimum les directives du Ministère. Et d'ailleurs, ce qui me rend encore plus furieux quand je vois qu'il n'y avait aucune représentation lors de ces SPORTACCORT COMBAT GAMES, ce sont les rares dirigeants qui nous ont pas suivi. Parce qu'il faut savoir que le gros noyau de la FMDA a joué le jeu, et nous a suivi, les rares dirigeants qui ne l'ont pas fait, on essayé après de prendre contact avec nous pour entrer par la petite porte alors que ça n'a amené plus rien.
Je veux dire, on est rentré séparément par petits paquets, par petits groupes, donc on n'avait aucune force et on s'est fait piquer la maîtrise du Muay Thaï.
C'est pour ça que c'était très intéressant que la FMDA devienne l'ossature officielle de la FFSCDA, c'est complètement fantaisiste de ne pas avoir fait la jonction à l'époque. Pour des tas de raisons qui ne tenaient pas la route. Et puis d'avoir d'un côté deux fédérations, et de l'autre la seule vraie représentation amateur d'une compétition internationale de très haut niveau cet été, où il n'y avait personne n'y de l'une ni de l'autre pour représenter la France : le résultat est là ! Donc je ne veux plus entendre parler des gueguerres des uns et de autres. Moi ce que je veux, c'est qu'il y ait quelqu'un qui tape sur la table, et qui réunissent tous les gens de bonne volonté, pour éviter ce genre de dysfonctionnement.
Muaythaitv : Pensez vous que le fait de n'avoir pas participé à ces jeux pourrait ternir l'image de la France, qui fut une grande nation du Muay ?
C'est dramatique, c'est lamentable au niveau de l'image qu'on renvoie à ces pays qui nous attendent.Nous avons gardé des contacts avec les organisateurs, ils ne comprennent absolument pas que la France n'est pas été présente. Ce sont des organisateurs qui n'ont font pas de cadeaux, ce sont des amateurs mais « carrés », des pros de l'amateurisme, pas dans le sens financier, et encore que...Mais en tout cas dans le sens organisationnel, ce sont des bons. Donc là on a vraiment marqué beaucoup de points négatifs, après c'est un scandale pour nos combattant qu'on ait pas pu envoyer une équipe. Je suis assez navré de ça.
Muaythaitv : La FMDA a historiquement des relations privilégiées avec la fédérations internationale de Muay Thaï Amateur (IFMA) depuis de nombreuses années, mais quelles sont les relations de la FFSCDA avec l'IFMA ?
Officiellement, la FFSCDA a des relations que visiblement Denis-Marie CINTURA maitrise bien. Il a des contacts en Thaïlande, il est quand même souvent sur plusieurs organisations. Il est très actif sur l'international.
Denis-Maris CINTURA avec la comission des Sports et du Tourisme thaïlandais en février 2010 (voir l'article)
Après au niveau des relations avec l'IFMA, elles sont aussi individuelles. Les gens qui ont travaillé avec l'IFMA depuis 20 ans, qui ont collaboré, qui ont été les « chevilles ouvrières « de l'IFMA en France, le contact existe toujours et est à la limite privilégié. Plus la FFSCDA avancera sur le relationnel fédéral de fédération à fédération, plus les relations personnelles joueront dans un sens positif. Dans les années à venir L'IFMA prendra de plus en plus de poids, puisqu'encore une fois, ils ont un pied dans le circuit olympique, ils ne sont pas du tout à négliger.
Philippe LACOMBE en 2007, "avec Stephan FOX secrétaire général de l'IFMA et le Docteur Sackchye TAPOUWAN Président de l'IFMA"

on reproche à un président
de prendre des décisions,
mais personne ne bouge
Muaythaitv : Vous voulez réunir tous les gens de bonnes volonté pour trouver les bonnes solutions, mais qu'elles sont les vôtres ?
Les solutions, elles sont simples, dans cette fédération, il y a des gens qui ont une grande compétence dans certains domaines. Denis-Marie CINTURA est un excellent communiquant, c'est lui qui a réuni toutes ces fédérations sous son nom. Si un jour, il n'était plus là, je pense qu'on aura du mal à garder tout le monde dans la même « étable », en tout cas il est bon pour ça. Le circuit pro, il est bon aussi.
Ensuite, il y a des gens qui se passionnent pour le circuit amateur, qui ont fait leur preuve et qui connaissent bien le milieu du Muay en Thaïlande. Je crois qu'il faut les laisser faire, que tout le monde bosse ensemble. Il faut pousser les gens qui ont des idées. Moi je n'ai jamais été tellement sur l'internationale, j'adore voyager, mais je ne me suis jamais mêlé de contact avec la Thaïlande parce qu'il y a des gens qui sont très bien implanté en Thaïlande. Il faut travailler avec eux, pas minimiser le relationnel de certains et il faut absolument que les gens qui dirigent la fédérations délèguent dans chaque domaine de compétence la mission des gens qui connaissent.
Je pense qu'on a des gens très qualifiés, très compétents sur la formation, l'insertion, l'éducatif, un éducatif pas forcement sportif mais avec des missions sociales. Nous avons des gens qui sont très compétents sur l'arbitrage, le relationnel, qui ont de grandes connaissances dans certains pays et sur l'international.
Je pense que chacun devrait dire ce qu'il souhaite, parce que souvent on reproche à un président de prendre des décisions, mais personne ne bouge. Si personne ne fait un pas en avant, nous y arriverony jamais. Que les gens disent ce qu'ils veulent, et que tout le monde se mettent derrière le président Denis-Marie CINTURA.
Tout à l'heure, nous parlions que la fédération est décriée, donc à ce moment, que les gens se concertent et parlent, mais qu'ils parlent. À chaque fois que j'ai assisté à un comité directeur, une assemblée générale, d'ailleurs depuis quelques temps je me suis mis en sommeil, chaque fois que j'y ai assisté, tout le monde est d'accord sur tout, donc je ne vois pas où est le problème, comment on peu décrier une fédération, où visiblement tout le monde fait l'unanimité quant on est réuni ! Après quand nous ne sommes plus ensemble, les langues se délient !
Il faut travailler sur le long terme
Muaythaitv : Mais vous, quels sont vos projets dans cette fédération, vous vous y voyez président ?
Très sincèrement, ça arrive trop tard. Me concernant, je serai toujours à vos côtés, j'ai bien expliqué à Denis-Marie que je ne serai jamais candidat à la présidence contre lui donc encore moins contre un éventuel successeur. Je serai du côté de ceux qui veulent bosser. J'aurai été enthousiaste de prendre une présidence d'une aussi belle et d'une aussi grande fédération, ça m'aurait plu, je trouve ça extraordinaire. Cela arrive beaucoup trop tard pour moi, et je pense plutôt à plusieurs noms de gens brillants qui peuvent prétendre à ce poste, et qui ont au moins dix ans de moins que moi ! Il faut travailler sur le long terme. L'olympisme devrait se faire au moins dans trois ans. Donc pourquoi m'engager dans une campagne électorale pour ne pas voir cela ? Il faudrait que le futur président ait cette objectif du long terme. On a « foiré » pendant trente ans, maintenant que celui qui prendra les rênes ou Denis-Marie CINTUA qui est très jeune aussi, si c'est toujours lui le président, il faudra travailler pour les quinze ans à venir. Il faut arrêter de travailler juste pour le petit gala qui aura lieu dans les mois à venir...
Muaythaitv : Pour terminer, quelque chose à rajouter ? Un message à faire passer ?
Moi je suis à la fois un peu perplexe quand je vois ces ratés comme cet été. Je suis un peu amer quand j'entends les critiques, des uns et des autres qui ne sont pas suivis d'actions. A coté de ça, je suis très enthousiaste parce que je connais les gens personnellement. Je suis allé partout, de Chambéry à Brest en passant par Montauban, Nice, Marseille... Et partout dans toutes les fédérations, la notre comme les autres, j'y ai vu des gens très compétents.
Après il y a des problèmes annexes dont je ne veux même pas entendre parler : des galas, des rivalités etc...Mais sur la compétence, j'en connais pas beaucoup qui ne le sont pas et à mon avis, toute cette crise, si on la gère bien, elle va aboutir à un assainissement de nos sport, il y a des tas de gens qui n'ont rien à faire avec nous qui vont « gicler » et j'y veillerai ! Et par contre tous les gens que l'on connait qui sont dévoués, tous ceux qui sont des vrais pro dans un circuit pro rémunérateur, ils m'auront à leur côté, et je crois que l'avenir peut être au beau fixe, très vite.
Je crois aussi que si les gens se parlaient, se disaient la vérité, on gagnerait beaucoup de temps. Ça sert rien de se faire des bises, et après de se « flinguer » et par contre je crois que ce n'est pas bien non plus de pardonner.
Il y a certaines choses que je ne comprends pas. Au départ, même les plus modestes d'entre nous, mêmes les moins doués, nous sommes quand même des combattants, sinon, nous ne serions pas dans ces sports. Et franchement on se conduit souvent comme des gamins !
On est dans un milieu qui est dur, à l'international ils n'ont pas la même vision que nous, ils ne rigolent pas ! Donc nous voulons protéger nos combattants, il faut leur donner le sens des vraies valeurs.




























